lunes, noviembre 24, 2008

NOBEL DE ECONOMÍA PREMIARÁ A GANADORES DEL X CONCURSO DE INVESTIGACIÓN CIES 2008


33 investigadores, ganadores del X Concurso de Investigación CIES 2008, entre los que se hallan 3 profesores de la UNASAM, serán premiados por el Noruego Finn E. Kydland, Premio Nobel de Economía 2004, quien arribará al Perú para inaugurar el XIX Seminario Anual CIES, el evento más reconocido de la academia peruana, a realizarse entre el 9 y el 12 de diciembre, en el Swissôtel Lima (1).

Informe de la Selección de Proyectos 2008

El Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES) es una organización que tiene como fin contribuir al desarrollo del Perú mediante el fortalecimiento de la comunidad académica y la producción y diseminación de conocimiento útil para los analistas de política y los responsables de la toma de decisiones en el gobierno, sociedad civil y mundo académico.

Para este fin el Consorcio lleva a cabo una línea de investigación aplicada por medio de un concurso con fondos de ACDI-IDRC, y desde el 2008 con el auspicio del Scotiabank, que se realiza anualmente desde 1999.

Actualmente busca promover investigación relevante en temas de política económica y social y contribuir por medio de estas a un mejor diseño, implementación y evaluación de dichas políticas.
Para el Concurso 2008 se convocó a 10 Proyectos Medianos (PM), 10 Proyectos Breves Abiertos (PBA) y 13 Proyectos Breves Cerrados (PBC). Compitieron 99 propuestas para un cupo de 33 proyectos. El Consejo Directivo CIES ratificó los dictámenes de los Jurados del Concurso.

Profesores de la UNASAM obtuvieron primer lugar
En el conjunto de los 13 Proyectos Breves Cerrados (PBC), 2 proyectos presentados por la Facultad de Economía y Contabilidad de la Universidad Nacional “Santiago Antúnez de Mayolo, UNASAM, que se halla asociada al CIES, resultaron ganadores:
  • “Efecto del tamaño de mercado, el costo laboral, la inversión pública en infraestructura y la inestabilidad económica en la localización de la inversión extranjera directa en el Perú, 1993-2007”, que logró el primer lugar, cuyo autor es el Doctor Francisco Enrique Huerta Berríos y el coautor, Doctor Jorge Manrique Cáceres; y

  • “Evaluación de la capacidad actual de adaptación a los impactos del cambio climático en la región Ancash 2008” que ocupó el 11º lugar y su autor es el M. Sc. Armando Pasco Ames.
Premiación será en el XIX Seminario Anual CIES 2008



Los ganadores, investigadores sociales (economistas, sociólogos, antropólogos, etc.), serán premiados por Finn E. Kydland en el XIX Seminario Anual CIES 2008. Como se sabe, Kydland es catedrático de la Carnegie Mellon University de California, en Santa Bárbara y ganó el premio Nobel de Economía 2004, por su aportación a la teoría de comportamiento cíclico aplicado a la macroeconomía y a las políticas fiscales.



Los investigadores seleccionados desarrollarán sus propuestas de investigación, las que deben culminar con aportes de políticas públicas a favor de diversos sectores. El financiamiento para cada estudio cuenta con el auspicio del ACDI-IDRC de Canadá y Scotiabank.



Programa General del Seminario

Primera Conferencia Magistral y Premiación, a cargo de Finn E. Kydland
Segunda Conferencia Magistral, a cargo de Alain De Janvry.

martes, noviembre 18, 2008

LA CORRUPCIÓN SE ACENTÚA EN EL PERÚ















Si hago una buena obra, me siento bien; y si obro mal, me encuentro mal. Esta es mi religión.

Abraham Lincoln (1809-1865).

¿Cuál es el problema más importante que tenemos en el Perú en este momento?.

Fue la pregunta que el equipo de investigadores de la Universidad de Lima hizo a una muestra representativa de 577 ciudadanos de 18 a 70 años de las Provincias de Lima y Callao, a inicios de Noviembre del 2008, y la respuesta mayoritaria de los entrevistados (casi 40%), fue categórica: la corrupción (1).

Es decir, 4 de cada 10 ciudadanos limeños y chalacos, opina que, en estos momentos, el principal flagelo de la sociedad peruana es la abominable corrupción. Téngase en cuanta que la población de estas provincias significa casi 1/3 de la nacional y es posible que a lo largo y ancho del país también opinen lo mismo.

Claro que, según la encuesta, hay otros problemas que también pesan sobre los hombros de los peruanos, como el desempleo (13%) y la pobreza (10%), pero que, según la encuesta, tienen menor incidencia. A ellos se suman la crisis financiera internacional, la educación deficiente, la crisis de valores, la mala gestión del gobierno, la inflación, el centralismo, el terrorismo y el narcotráfico, en ese orden.

La procesión va por dentro

Pero lo que llama fuertemente la atención, es la tendencia creciente que viene experimentando la corrupción en los últimos años, pues entre el 2001 y 2008 prácticamente se ha triplicado; y desde el 2006, año en el que la actual gestión gubernamental asumió la conducción del país, su magnitud se ha incrementado en 12%, mostrando el agravamiento de este pernicioso mal social y haciendo presagiar que, a futuro, podría ir en aumento y complicar todavía más la moral de la sociedad peruana, poniendo en riesgo la frágil estabilidad democrática y la recuperación económica del país.

Las cifras, así como los videos que presentamos en esta página, permiten afirmar que, probablemente hay gente corrupta en todos los escalones sociales del Perú, desde autoridades y funcionarios públicos y privados, hasta subalternos y trabajadores de base, quienes dejan mucho que desear en su desempeño frente a la sociedad. Prueba de ello es que, conforme a los resultados de la encuesta, casi la mitad de los peruanos sabe a cerca de las denuncias sobre los llamados petroaudios, hechos a través de algunos medios de comunicación que se atrevieron a informar. aunque se pueden volver a ver en los videos de youtube ofrecidos por internet.

El hecho es que se ha podido apreciar claramente la actuación inmoral (probablemente delictiva) de algunos funcionarios públicos y profesionales privados en torno a la concesión de los lotes de petróleo. Al parecer, en magnitud, algo similar, a lo ocurrido en los años 90s durante la época de privatización de empresas públicas durante el gobierno fujimontesinista, que se convirtió en una escandalosa cleptocracia (2) que terminó por sustraer grandes es sumas de dinero al país (3), hasta que el pueblo se vió obligado a detener esta insanía en las calles y el congreso llegó a defenestrarlo tras la huida del "lider".

Más de lo mismo antes y despues de los petroaudios: corrupción y corrupción

En los días previos al escándalo de los petroaudios, resaltó en los medios informativos otros actos de corrupción no menos escandalosos, como el caso del fraude cometido por un mal congresista en la rendición de cuentas de sus gastos ante la administración del Congreso, al presentar facturas adulteradas de consumo de pollos e inclusive pasajes aéreos "vendidos" por una firma inexistente, pese a que una organización italiana le había costeado los pasajes de Perú a Italia y viceversa, todo ello por participar en una reunión en el extranjero.
Tal como como están las cosas, la corrupción es imparable. En estos días el ambiente social está agitado por la ingratas noticias del uso y abuso de las asignaciones de combustibles para la seguridad pública que, según las denuncias, habrían sido mal destinados, por acción de ciertos personajes uniformados que habrían abusado de su poder en provecho propio.
Probablemente continuen las denuncias de corrupción en distintas partes del territorio nacional, unos más graves que otros, sin que nadie haga algo importante por detenerla. Es una lacra que nació con la vida republicana y el Estado Criollo y que amenaza con entronizarse en nuestros días.

¿Por qué la corrupción quiebra las normas morales?

Cuando una persona quiebra las normas morales con sus actos, es común atribuir como causa principal a las deficiencias en la educación. Sin embargo, situaciones como las aquí comentadas, no son fáciles de explicar, pues, en la realidad, hay una mezcla de factores internos o externos al individuo que, en mayor o menor medida, determinan que una persona robe, asesine, mienta, viole, sea ociosa, de coimas y quebrante la moral. De modo que es parcial y equivocado atribuir los fracasos sólo a la educación, aunque posiblemente este factor, tenga algo que ver con el cáncer de la corrupción.

¿Qué ocurre con la conducta de un niño o un joven cuando recibe una educación inapropiada durante muchos años, o el mal ejemplo de sus congéneres? Asimismo, ¿Qué pasa con el comportamiento de un profesional que sirve a un gran número de personas, pero que es bombardeado todo el tiempo con mensajes egoístas, usureros y alentadores del individualismo en el ser humano?

Indudablemente, se trata de personas y, más aún, de grupos de personas mafiosas que se hallan enquistadas en las jerarquías públicas y privadas y cometen desvergonzadamente actos de corrupción, evidenciando serias dolencias éticas. Pero también hay otras personas "sin corazón" que aplican políticas públicas de enfoque individualista o egoista, sin importar sus consecuenciás penosas en la población pobre y de clase media.
Basta escuchar cotidianamente las noticias en las radios o ver en la televisión para darnos cuenta de la magnitud de la corrupción que aqueja a nuestro país; es una realidad que necesita ser cambiada radical y profundamente, mejor ahora que mañana, si la sociedad pretende el bienestar y el desarrollo integral duradero.
------------
(2) "Cleptocracia (del griego. clepto: quitar; y cracia: fuerza = dominio de los ladrones) es el establecimiento y desarrollo del poder basado en el robo de capital, institucionalizando la corrupción y sus derivados como el nepotismo, el clientelismo político, el peculado, de forma que estas acciones delictivas quedan impunes, debido a que todos los sectores del poder están corrompidos, desde la justicia, funcionarios de la ley y todo el sistema político y económico". En Wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Cleptocracia
(3) En el ranking mundial de cleptócratas figura en el 7° lugar un Ex-presidente peruano ($ 600 millones entre 1990 y 2000); en http://es.wikipedia.org/wiki/Cleptocracia#Clept.C3.B3cratas

jueves, noviembre 06, 2008

COMIENZA LA ERA OBAMA: ¿SERÁ EL FIN DE LA DISCRIMINACIÓN RACIAL?


La contienda electoral del 4 de noviembre del 2008, además de permitir la elección de Barack Obama como el nuevo presidente de los Estados Unidos, ha sido un verdadero referendum sobre la igualdad racial, por lo cual dieron su vida más de 600 mil norteamericanos e inclusive Abraham Lincoln, que terminó asesinado en 1865; y soñada por Martin Luther King en los años 60s, que lucho por lo mismo hasta ser asesinado en 1968. Ahora empieza la Era Obama ¿será el fin de la discriminación racial?

El largo camino de la victoria

El camino de los afroamericanos hacia la Casa Blanca ha sido largo, doloroso pero de feliz término. En 1619 los primeros esclavos africanos desembarcaron en la colonia británica de Virginia; 390 años después, logran ingresar a la Casa Blanca por la puerta grande, como producto de la indiscutible victoria de Barack Obama.

En 1860 había en Estados Unidos más de 4 millones de esclavos. Un esclavo era vendido en ese entonces cada 3.6 minutos. Bajo la presidencia de Abraham Lincoln, recién se dio la abolición de la esclavitud en 1863, pero el costo fue elevadísimo: una samgrienta guerra civil en la que murieron 618 mil personas (1).

A cerca de aquel agobiante problema, Lincoln escribió el 22 de septiembre de 1862 lo siguiente: "De la misma manera que yo no sería un esclavo tampoco sería el dueño de un esclavo. Esto expresa mi idea de democracia. Cualquier cosa que sea diferente no es una democracia". El Presidente libertador era, sin duda, un hombre con una visión excepcional para su época y su país. Su asesinato en 1865, en pleno ejercicio de la presidencia estadounidense, lo convirtió en un verdadero mártir de la unidad nacional.

Consecuentemente, ese año, se da la enmienda número 13 a la Constitución, que deroga definitivamente la esclavitud. Hasta entonces, ocho de los doce primeros presidentes estadounidenses fueron dueños de esclavos. En 1868, la enmienda número 14 a la Constitución declara que "Toda persona nacida en Estados Unidos es ciudadano y se beneficia de los mismos derechos ante la ley".

En 1896, la Corte Suprema legaliza la segregación ("separados pero iguales") y legitima las leyes discriminatorias en los estados sureños. Los negros se convierten en víctimas de la violencia, en especial bajo las manos del Ku Klux Klan.
En 1945, el general Eisenhower integra las primeras unidades de soldados negros a regimientos militares, hasta ese momento compuestos exclusivamente por blancos. En 1949, un decreto presidencial invalida la segregación racial en las Fuerzas Armadas.

Más adelante, en 1954, la Corte Suprema prohíbió la segregación racial en las escuelas. En 1955, Aunque los negros formalmente ya se encontraban liberados, una costurera negra, Rosa Parks, es arrestada por negarse a ceder su lugar a un blanco en un autobús. El pastor Martin Luther King lanza el boicot a los autobuses en la ciudad de Montgomery, Alabama, sur. En 1957, una Ley de derechos civiles protege el sufragio universal.
Es en 1960 que se emite una nueva ley sobre los derechos civiles, referida al derecho de voto de los negros y a la represión de algunos crímenes racistas. Ese año Martin Luther King pronunció su famoso discurso "I have a dream" (“tengo un sueño"), todavía los norteamericanos de origen africano seguían viviendo segregados inhumanamente: tenían prohibido vivir en lo barrios de los blancos, estaban impedidos de ir a sus bares, a sus hoteles e inclusive a sus escuelas.
Como reflejando aquella triste realidad, Martín Luther King expresó en su memorable discurso, lo siguiente: "Yo tengo un sueño: que mis cuatros hijitos pequeños vivirán un día en una nación donde no serán juzgados por el color de sus piel sino por su carácter." En 1968 fue asesinado cobardemente y como consecuencia empezaron las revueltas en 125 ciudades. En los Juegos Olímpicos de México dos atletas estadounidenses negros subieron al podio a recibir sus medallas con su puño en alto con un guante negro, símbolo del "black power".

Conforme los informativos de hoy, en los barrios afroamericanos de Chicago aún se le recuerda a Martín Luther King luchando contra la segregación racial; de sus reiteradas visitas para continuar la lucha que había comenzado en los estados del sur. Pero ahora, se le identifica con la persona de Barack Obama, para quien dicen que "El haber llegado a donde ha llegado no sólo es un triunfo para los negros, sino para toda la humanidad".
¿Qué influencia racial explica la elección de Obama?

Hijo de un padre negro nacido en Kenia y una madre blanca nacida en Estados Unidos, Barack Obama no es ni negro ni blanco, en realidad es un birracial, un mulato como se le llama a esa mezcla color canela en América Latina. Esto significa que en sus 47 años de edad, el hoy virtual presidente norteamericano, vivió entre dos mundos diferentes: uno de los negros segregados, y otro de los blancos mayoritarios y con mayores oportunidades, una situación especial que, al parecer, le permitió ensamblarse con ambas razas y conquistarlas sutilmente para impulsarse esperanzadoramente hacia la victoria y llegar a la Casa Blanca.

Al margen de otros factores quizas importantes, creo que esta es la clave de la experiencia electoral de Obama, singular y probablemente replicable en otras realidades similares en el mundo, incluida América Latina, donde hay numerosos países con presencia importante de la raza negra, también relativamente segregada.
Empero, la prolongada campaña electoral ha exhibido la cuestión racial todos los días, hasta el exceso creo, como recordando los históricos desencuentros entre blancos y negros en norteamérica. De ahí que a esta contienda electoral se la puede catalogar como un verdadero referéndum sobre la igualdad racial, hecho que posiblemente marque la erradicación de la discriminación racial en el país más poderoso del mundo que también es y será del Tio Tom (3).

-----
(1) http://www.clarin.com/diario/2008/11/05/elmundo/i-01796079.htm
(2)
http://www.eltiempo.com/mundo/seccion_eleccioneseu/home/de-esclavos-a-la-casa-blanca-el-largo-recorrido-de-los-negros-en-eu_4646337-1
(3)
http://es.wikipedia.org/wiki/La_cabaña_del_tío_Tom

LA DESNUTRICIÓN EN AMÉRICA LATINA

NOAM CHOMSKY Y LA TORMENTA PERFECTA DE ESTOS TIEMPOS (Conferencia en Uruguay)

VÍDEO: LIBERALISMO y DESIGUALDAD según HAYEK

Presentación: Reactivación económica de Áncash en tiempos de pandemia

Vídeo: El futuro de la educación - Yuval Noah Harari & Russell Brand - Penguin Talks

VÍDEO: HOMO DEUS - Yuval Noah Harari (Español)

Vídeo: Principios para enfrentarse al Nuevo Orden Mundial, por Ray Dalio

VÍDEO: Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente ¿qué tal un 90%?"

ENTREVISTA A PAUL KRUGMAN: La gente no confía en EE.UU. porque no es fiel a sus ideales - Pandemia