Mostrando las entradas con la etiqueta Economía del conocimiento. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Economía del conocimiento. Mostrar todas las entradas

viernes, enero 18, 2013

DINERO ELECTRÓNICO PERMITIRÁ TRANSFERIR FONDOS DESDE CELULARES EN EL PERÚ


Ayer se promulgó la Ley que pone en circulación el dinero electrónico en el Perú y regula sus características básicas, brindando así el marco legal para implantar un importante mecanismo de transacción que facilitará el acceso de un mayor número de personas al sistema financiero nacional. Este nuevo servicio promete contribuir al desarrollo de diversos sectores clave como la agricultura, las microfinanzas o el comercio. Los sectores de la sociedad peruana, urbanos y sobre todo rurales, deben prepararse para usar este servicio y aunarse al impulso económico de nuestra patria.
¿Qué es el dinero electrónico?
El dinero (del latín denarius o denario, moneda romana) es todo medio de intercambio común, de curso legal, generalmente aceptado por una sociedad, usado para el pago de bienes (mercancías), servicios, y de cualquier tipo de obligaciones (deudas).
Una nueva variante del dinero es el dinero electrónico, también conocido como e-money, dinero móvil, efectivo electrónico, moneda electrónica, dinero digital, efectivo digital o moneda digital, se refiere al dinero que se intercambia sólo de forma electrónica. Típicamente, esto requiere la utilización de una red de ordenadores, la internet y los sistemas digitalmente almacenados. Las transferencias electrónicas de fondos y los depósitos directos, son ejemplos de dinero electrónico. Es un término colectivo para la criptografía financiera y las tecnologías que lo permitan (…). Técnicamente, el dinero electrónico es una representación, o un sistema de débitos y créditos, destinado (pero no limitado a esto) al intercambio de valores en el marco de un sistema en línea o no (1).
El dinero electrónico en el Perú
Esta nueva herramienta financiera ayudará a los agentes económicos del Perú a brindar seguridad, por cuanto ya no se necesitará que los usuarios vayan a los bancos y puedan hacer sus transacciones financieras. Así, la referida ley busca favorecer especialmente a los pobladores de las zonas rurales que no tienen acceso al sistema financiero pero que necesitan realizar algún tipo transacción comercial (compra-venta) o financiera (depósitos), previa recarga de su celular (2).
La Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS), saludó la aprobación de esta iniciativa legal afirmando que impulsará un mayor crecimiento en la zonas donde no hay banca.
Además, la SBS precisó, antes de la dación de la ley, que las empresas emisoras de dinero electrónico tienen como objeto principal la emisión de éste, pero no podrán conceder créditos con cargo a los fondos recibidos, estando facultadas solo a realizar operaciones relacionadas a su objeto principal.
La ley establece, asimismo, que las operaciones de dinero electrónico estarán exoneradas del Impuesto General a las Ventas (IGV) por un lapso de tres años, a fin de promover su desarrollo en el mercado financiero nacional.
Mecanismo de apoyo a la inclusión social
A lo afirmado por el Presidente Ollanta en la promulgación de la Ley, este instrumento financiero se ha implementado considerando que el 65% de los distritos del Perú no tiene la cobertura de servicios bancarios, a diferencia de la cobertura de telefonía que alcanza el 95% de los distritos del país y que se cuenta con 32 millones de líneas telefónicas móviles y adelantó que esta nueva herramienta impulsará la formalización.
Por su parte, la ministra de Desarrollo e Inclusión Social Carolina Trivelli, anunció que en el marco de esta ley, se pondrán en práctica nuevos esquemas de pago de los programas Juntos y Pensión 65, que permitirá cobrar y disponer de su dinero por intermedio de sus celulares.
¿Cómo funcionará el dinero electrónico?
Para que alguien pueda hacer uso del dinero electrónico tendrá que acercarse a un agente autorizado con su celular e informarle el monto que desea depositar. El agente, por su parte, también empleará su celular para realizar la transacción, una vez que esta se concrete, ambos recibirán un mensaje de texto con la confirmación de la operación y el nuevo saldo. De manera que todos los peruanos podrán realizar pagos de servicios, recargas para pagar cuentas mediante la misma modalidad,  incluso podrán hacer retiros de dinero en efectivo. Cada transacción tendrá un número de PIN de seguridad a fin de evitar los riesgos (3).

¿Quiénes ofrecerán este servicio?
La emisión de dinero electrónico podrá ser brindado por las empresas de operaciones múltiples ya existentes (bancos, financieras, cajas municipales de ahorro y crédito, cajas municipales de crédito popular, cajas rurales de ahorro y crédito y entidades de desarrollo a la pequeña y micro empresa), así como las Empresas Emisoras de Dinero Electrónico (EEDE), también supervisadas por la SBS que, además, destacó la importancia de la promulgación de esta ley para el Perú, que tiene como objetivo promover el uso de dispositivos electrónicos como canales de acceso a servicios financieros para aquellos sectores alejados geográficamente de las ciudades importantes.
Desde ya los principales bancos del país, están preparando estrategias para aprovechar la nueva oportunidad de negocios que ofrece este nuevo mecanismo financiero. El Banco de Crédito viene trabajando un sistema en alianza con Movistar; por su parte Scotiabank ha iniciado un proyecto para que las bodegas puedan realizar pagos a sus proveedores a través de sus celulares, utilizando el dinero electrónico; y  ElBBVA Continental también alista el lanzamiento de su monedero electrónico.
Definitivamente, queda apoyar las soluciones novedosas que promuevan la inclusión financiera y el desarrollo económico en el Perú, especialmente aquellas dirigidas al sector rural donde todavía existen grandes bolsones de pobreza y atraso y donde, indiscutiblemente, hay mucho que hacer.
Referencias:


viernes, noviembre 02, 2012

TENDENCIAS DE CAMBIO

Vivimos lo que hoy se conoce como la Nueva Sociedad del Conocimiento y de la Información, una época de cambios rápidos en la que estamos obligados de pensar y actuar forzados por los ritmos de la innovación tecnológica y el surgimiento de grandes ideas económicas, sociales y políticas. Es el momento de abandonar las embrujadas “bolas de cris­tal” por las interpretaciones, lecturas o descodificaciones de las tendencias de cambio de la realidad y encaminar inteligentemente el presente hacia un futuro posible y probable, a pesar de su complejidad e incertidumbre.


¿Adivinar o interpretar el cambio?

Esta es una época en la que necesitamos interrelacionar distintas disciplinas para entender las grandes tendencias económicas, sociales, políticas y culturales que aparentemente son imperceptibles, independientes e inconexos, pero que en el fondo son parte de una realidad compleja e intrincada en la que vivimos y cuyas raíces están en el pasado o se están gestando o emergiendo en el presente como la punta del iceberg o como las raíces de la Puya Raymondi.

El propósito no es “adivinar”  el futuro, sino sencilla y realistamente entenderlo, de ver  reflexivamente de dónde venimos y hacia dónde nos dirigimos, de manera que podamos dar pasos más seguros y tranquilizadores a pesar de los nubarrones que ocultan el futuro, ese futuro que nadie conoce, pero muchos se desvelar por descifrar sus señales. 

Un Laboratorio de Tendencias y su reciente fruto

Desde esa perspectiva, recientemente se ha creado en España el Laboratorio de tendencias (1)  de Juan Freire y Antoni Gutiérrez-Rubí, un pequeño pero valioso libro titulado 32 tendencias de cambio 2010-2020 (2), (descargable en formato pdf), el mismo que, a lo dicho por sus autores, intenta "comprender los movimientos de fondo, de conocer las nuevas ideas y los nuevos protagonistas de las dinámicas de cambio social que se expresan, fundamentalmente, en la nueva sociedad de la información y la comunicación." El libro lleva el prólogo de Francis Pisani.

Como los autores lo señalan en el libro "no se trata de predecir el futuro, pero sí de descubrir sobre qué mañanas se abren las puertas de las transformaciones en curso", y  para ello, como subraya Pisani, el primer paso consiste en interesarnos en las tendencias de cambio: la evolución de las cosas concretas que conocemos y de su emergencia, de ser el caso.


El libro recoge valiosas reflexiones compartidas por los autores e intenta facilitar la comprensión de los procesos de cambio más relevantes así como las direcciones hacia donde se digen, permitiendo la formación de una visión clara y oportuna, a pesar de su complejidad, sin caer en la siempre incierta y a menudo engañosa "clarividencia" intuitiva del futuro.

Las 32 tendencias anotadas por los autores, en diferentes campos de la sociedad, permite al lector obtener una visión amplia y diversificada de las evoluciones posibles de las cosas e imaginar diferentes escenarios (3). El libro revela así su principal cualidad: ser una herramienta moldeable que podemos utilizar a nuestra manera, adaptada a nuestros problemas, necesidades y perspectivas. Por eso, desde ya recomiendo su lectura.

Por ejemplo, en una parte el libro propone que “Las empresas deben ser conscientes de la necesi­dad de adaptarse con rapidez a tres tipos de cambios significativos: cambios en los modelos de organización; cambios en la comunicación; y cambios en el concepto de valor y la gestión del talento”.

El objetivo es tratar de entender nuestro entorno tempo-espacial, conocer las nuevas ideas y los nuevos protagonistas del cambio social y tecnológico que se está llevando a cabo, y que se expresan fundamentalmente en la nueva sociedad informatizada o digitalizada y en red, y ofrecer nuestros servicios profesionales y empresariales a medida (personalizada) de las necesidades y deseos cambiantes del público, para lo cual es preciso analizar y proyectar los posibles escenarios posibles y probables de futuro. (4)

Referencias:




 (4)     http://www.wfs.org/

martes, julio 10, 2012

NOURIEL ROUBINI: "LA TORMENTA PERFECTA QUE PREDIJE YA SE CUMPLE"


El economista que pronosticó la crisis sub prime dijo que la desaceleración de EEUU, Europa y China confirma su vaticinio de principios de año, pero que ya no quedan "conejos en la galera para sacar"


El premio Nobel de Economía, Nouriel Roubini, advirtió ayer lunes que la “tormenta perfecta” que pronosticó a principios de año para la economía global se está desarrollando en estos momentos, como demuestra la desaceleración de EEUU, Europa y China.

El pasado mes de mayo Roubini pronosticó cuatro escenarios que crearían una “tormenta perfecta” en la economía global: el estancamiento de EEUU, un repunte en los problemas de deuda de Europa, la desaceleración de las economías emergentes, especialmente China, y el conflicto militar en Irán.

Según el premio Nobel, los datos de inflación que publicó China indican que la economía del gigante asiático se está enfriando más rápido de lo previsto, mientras que EE.UU. anunciaba el viernes pasado unas decepcionantes cifras de empleo, acumulando ya cuatro meses seguidos con datos inferiores a los previstos.

Ante este escenario, Roubini publicaba esta mañana en su cuenta de Twitter que "la tormenta perfecta para 2013 que dibujé hace meses se está desencadenando".
Para el premio Nobel, en estos momentos el problema está en que los Estados soberanos se están quedando si opciones o cómo dijo el propio Roubini meses atrás, ya no tienen “conejos que sacar de la galera”.

Mientras la crisis de 2008 se pudo combatir con una acción conjunta de los bancos centrales, actualmente las decisiones adoptadas por los reguladores –por ejemplo la baja de tasas que aplicaron la semana pasada el BCE y sus homólogos chino y británico-, no han tenido el efecto deseado.

En declaraciones a Bloomberg TV, el economista también habló sobre la situación por la que atraviesa la zona euro y los graves problemas a los que se enfrentan algunos de sus países miembros. En esta ocasión Roubini no señala a Grecia, sino a Finlandia. Según el economista el país nórdico saldrá del euro antes que los helenos.

Roubini calificó de “fracaso” la cumbre que mantuvieron hace unas semanas los líderes europeos “porque las rentabilidades de los bonos de España e Italia siguen altas”. En su opinión, “vamos a ver nuevas crisis de deuda en los próximos días. Los mercados esperaban algo más como la mutualización o la monetarización de la deuda”.

No obstante, el economista advierte de que “el problema es que ya no es solo Angela Merkel y Alemania, ni Finlandia ni Austria ni los Países Bajos quieren mutualizar la deuda de la Eurozona”. Su previsión es que en 2013 “veremos una salida de Grecia del euro”, pero “no hay que descartar que algunos países del corazón de Europa, como Finlandia, abandonen antes que Grecia”.

Fuente: Tomado de Total News, martes, 10 de julio de 2012.

sábado, abril 07, 2012

PERÚ ESTÁ REZAGADO EN TECNOLOGÍA DE INFORMACIÓN, SEGÚN EVALUACIÓN DEL FORO ECONÓMICO MUNDIAL 2012




El Foro Económico Mundial acaba de publicar su nueva edición del Informe Global de Tecnología de la Información 2012, titulado “Vivir en un mundo interconectado”, que enfatiza los impactos de las TIC en la competitividad y el desarrollo de 142 países evaluados (1), entre los que se encuentra el Perú que, de manera preocupante, muestra que continúa retrocediendo en el ranking mundial de las TIC, ubicándose en el puesto 106, muy alejado de  Suecia, Singapur y Finlandia y otros emergentes como China, India y Chile, e incluso por debajo de Ecuador, Guatemala y El Salvador. Urge tomar medidas eficaces, ahora.


 La Tecnologías de Información 2012 a nivel global

Durante la última década, la tecnología mundial de información ha sido evaluada en una serie de informes cada vez más completos con el objeto de medir la preparación de las economías internacionales para el aprovechamiento de la economía en red.

Este esfuerzo investigativo proporciona una plataforma única para propiciar el diálogo público-privado sobre las políticas más adecuadas para determinar las acciones a seguir en cada país en la preparación en cuanto a TIC e impulsar el potencial de innovación.

A través del marco metodológico desarrollado del Networked Readiness Index (NRI), el Informe Global de Tecnología de la Información 2012 mide el grado en el que 142 economías vienen aprovechando las TIC y otras nuevas tecnologías, en el marco de la Economía del Conocimiento, a fin de aumentar su crecimiento y lograr el bienestar de la población.

Bajo el tema “Vivir en un mundo hiperconectado”, el informe cuenta con las contribuciones de expertos que exploran las causas y consecuencias de vivir en un entorno en el que la Internet sea accesible e inmediata; donde las personas y las empresas pueden comunicarse en tiempo real; y donde las computadoras estén interconectadas.
Este año, Suecia encabeza el ranking, seguido por Singapur, Finlandia, Dinamarca y Suiza.

Desempeño del Perú en Tecnologías de Información 2012

En el citado reporte global de 2012 puede verificarse que el Perú registra un retroceso preocupante en el ranking, al ubicarse en el puesto 106 de un total de 142 economías evaluadas internacionalmente. El valor del índice obtenido es apenas de 3.34 puntos, el cual pertenece al pelotón más rezagado a nivel internacional.

Hace un lustro el Perú ocupaba el 80 lugar en el ranking mundial de las TIC, frente al cual ha descendido en 20 puestos. En el 2011 ya habíamos caído al puesto 100.
Si comparamos a nuestro país con nuestros vecinos de América Latina, encontramos que es superado por Ecuador (96), Guatemala (98) y El Salvador (103). Los mejores ubicados en nuestro continente son Chile (39), Uruguay (44), Panamá (57), Costa Rica (58) y Brasil (65).

Según el informe, Perú solo supera a Venezuela (107), Paraguay (111), Bolivia (127) y Nicaragua (131). Si comparamos a nuestro país con los de otros continentes subdesarrollados se halla que estamos a la par que los de África y Medio Oriente que exhiben históricamente un pobre desempeño en materia de TIC, tales como como Pakistán (102), Namibia (105), Camboya (108), Zambia (109), Mali (126), Etiopía (130), Yemen (141), entre otros.

Para un gran problema, una gran solución

¿Qué está pasando en nuestro país en materia de TIC? ¿No es acaso evidente la ineficacia de la Política de Estado en cuanto a la promoción del desarrollo de las TIC? ¿No será que el monopolio que hasta ahora impera en el sector de telecomunicaciones es también responsable de este rezago? ¿Hasta cuándo soportar este humillante poder y seguir con la inercia del atraso?

Considero que debemos aprender rápidamente de las experiencias de los países exitosos, incluso de nuestros vecinos que caminan por esa senda. De no hacerlo, seguiremos en caída libre y negándonos las posibilidades de la innovación para el desarrollo integral, empezando por la educación, el emprendimiento y la creatividad.

Fuente:
(1) World Economic Forum, The Global Information Technology Report 2012   Dataset Networked Readiness Index  Type Aggregate

lunes, agosto 15, 2011

AA+ ES LA CALIFICACIÓN DE S&P A EE.UU, CON LO CUAL YA NO ES PARTE DE LOS MÁS RICOS


Hace una semana que la calificadora “Standard & Poors” bajó de categoría la solvencia crediticia de EE.UU. de AAA a AA+. desde entonces diversos medios de comunicación prestigiosos como The Economist, New York Times, El País de España, Universal de México, BBC de Londres, The Guardian informaron de esta noticia en sus titulares. Inmediatamente, salieron los estudiosos del mercado a interpretar la situación real. La mayoría de ellos señala que el problema de la deuda es un asunto fiscal  de exceso de gastos; pero no se han atrevido a decir que, en el trasfondo de esta crisis, subyace el cuestionamiento del llamado “Estado del Bienestar”, con una población desempleada de 9.1%, en el segmento de los jóvenes 25%; afro-americanos, 15.9%; e hispanos, 11,3%, según datos del propio Ministerio del Trabajo de EE.UU. a julio de 2011.


Es necesario recordar que la definición el concepto de grado de inversión alude  a que “….puede considerarse como la "nota aprobatoria" otorgada por las agencias clasificadoras de riesgo a la deuda de un país; o sea, que estas agencias afirmen que tienen confianza en que las obligaciones estudiadas serán cubiertas oportunamente por el país deudor….”. Las calificaciones van de desde AAA (óptima) y D (desaprobatoria), para lo cual toman factores tales como: crecimiento y estructura económica, flexibilidad monetaria y fiscal, niveles relativos de endeudamiento, liquidez y otros más.

El anuncio de la rebaja en la calificación de la solvencia crediticia de la más grande economía del mundo ha creado una terrible incertidumbre entre los agentes económicos, al punto de producir un derrumbe de los principales mercados bursátiles del planeta, lo cual que a su vez está remeciendo a las diversas economías del mundo. Parece que estos hechos, unidos a la ola de protestas masivas contra el sistema iniciados por los “Indignados de España” y replicados en varios países, son evidencias de que el modelo imperante está desgastado y no da para más. Ya empiezan a surgir fuerzas renovadoras que reclaman un gran cambio hacia un mundo más solidario y justo y no especulativo.

jueves, agosto 04, 2011

OBAMA PROMULGÓ LEY DE ALZA DEL TECHO DE LA DEUDA DE EE.UU Y EVITA CATACLISMO ECONÓMICO.

El presidente Barack Obama promulgó la Ley para elevar el techo de la deuda de 14.3 a 16.7 billones de US $, inmediatamente después de la votación del Senado de 76 a favor y 26 en contra y de dar un mensaje a la nación desde la Casa Blanca sin esconder su alivio porque esta decisión abortó el cataclismo económico de los Estados Unidos. Manifestó que el desenlace permitirá a su presidencia dedicarse a prioridades como nuevos empleos, salarios altos y un rápido crecimiento económico; sin embargo, los principales indicadores bursátiles como Dow Jones, Nasdaq y Standard & Poor’s todavía se mantuvieron a la baja con pérdidas mayores al 2 %.



Deuda de los Estados Unidos al 06-Jun-2011:

14,344,658,255,226.84





Senado norteamericano abortó el temido cataclismo



El Senado puso así fin a la eventualidad del primer incumplimiento de las obligaciones financieras en la historia de Estados Unidos, lo que estaba generando incertidumbre en los mercados internacionales. El líder de la mayoría demócrata del Senado, Harry Reid, declaró en la tribuna momentos antes del voto que Estados Unidos estuvo “al borde del desastre” y reconoció que el acuerdo no fue perfecto.

El techo de la deuda era de 14.3 billones de US $ y, por el acuerdo, aumentó a 16.7 billones de US $, lo cual deberá cubrir las necesidades de la deuda del Tesoro hasta el año 2013.

Es más, el arreglo autoriza un plan de recorte de gastos de un billón de dólares en 10 años y establece una comisión bipartidista para identificar 1.5 billones adicionales y una reforma fiscal, en un reporte que debe ser entregado en noviembre y votado en diciembre próximo (1).
Es previsible que si demócratas y republicanos no forman un consenso sobre los recortes de gasto, esto podría poner en riesgo los gastos sociales dirigidos principalmente a las clases media y baja de la nación, asimismo los gastos domésticos y los de defensa y sin tocar el Medicare o Seguro Social.
Llama la atención que esta decisión del Senado no incluya ningún componente de aumento de impuestos a los más ricos, como deseaba la Casa Blanca, ni recursos para crear empleos, a pesar de que el desempleo bordea el 9.2% de la fuerza laboral y el crecimiento económico registrado alcanza apenas al 1.3%, según fuentes oficiales.


Acuerdo sobre la deuda podría abonar posición centrista de Obama

La crisis de la deuda que palpitó durante varias semanas prácticamente agotó las energías políticas de los gobernantes de los EE.UU, pero ha servido para situar a los dos grandes partidos norteamericanos: Demócrata y Republicano, en sus posiciones de salida frente a la campaña electoral de 2012 y, especialmente, para confirmar al Presidente Obama como aspirante a la reelección con una imagen de candidato de centro.



De esta manera, dichos partidos inician lo que será una dura y tal vez encarnizada competencia entre dos modelos muy diferentes de Estado y dos visiones contradictorias sobre los EE. UU. del futuro. "Reducir el déficit es parte de la agenda, pero no es toda la agenda. Hay que hacer mucho más para asegurar el crecimiento económico", dijo ayer el presidente como anuncio de la principal misión que hay por delante (2).sin embargo, la reducción del déficit puede hacerlo vulnerable ante la inconformidad de la población mayoritaria por la reducción de los gastos sociales. 
El plan también llama a ambas cámaras del Congreso a votar una enmienda a la Constitución sobre presupuesto equilibrado para fines de año, momento en que puede volver a recalentarse el ambiente político. Es poco probable que ésta consiga los dos tercios de los votos en cada cámara necesarios para su aprobación, pero su inclusión podría hacer más fácil que los conservadores apoyen el acuerdo total.
Referencias:


---------------------------------------------
(*)Decano de la Facultad de Economía y Contabilidad y Past Rector de la UNASAM.

domingo, julio 31, 2011

ESTADOS UNIDOS ENTRÓ EN CRISIS POLÍTICA Y SE TEME INMINENTE QUIEBRA ECONÓMICA CON REPERCUSIÓN MUNDIAL


Estados Unidos de Norteamérica entró a una crisis política por causa de las expectativas partidarias de republicanos y demócratas en las próximas elecciones. John Boehner logró la aprobación de su plan sobre el levantamiento del techo de deuda tras ceder a la presión del Tea Party e incluir una gigantesca concesión de la extrema derecha; pero fue una victoria pasajera, pues casi de inmediato, los demócratas lo rechazaron en el Senado, con lo que se pudo de manifiesto la incapacidad de la clase política de forjar  una solución consensuada. La ingobernabilidad parece haberse instalado en el sistema político del país del Tío Tom y está arrastrando a la economía hacia un peligroso despeñadero de consecuencias mundiales incalculables.


El republicano John Boehner logró sacar adelante en el Congreso su plan, que planteaba un recorte del gasto de casi un billón de dólares en los próximos 10 años y permitiría elevar el techo de deuda, actualmente en 14,3 billones de dólares, hasta finales de este año, pero obligaría a una nueva votación a comienzos de 2012. Boehner necesitaba 210 votos y logró 218, al votar en contra varios diputados de su partido. Y es que en contra está el Tea Party, que considera este plan demasiado blando. 
Sin embargo la solución republicana prácticamente nació muerta, porque los demócratas aprobaron una moción para bloquear el «plan Boehner» en el Senado aduciendo que no responde a las necesidades del país. Los demócratas, liderados por  Obama defienden un programa con recortes de 2,2 billones de dólares en la próxima década y aumentar el tope de deuda hasta 2013. Así evitarían un nuevo debate económico el 2012, en el que Obama busca su reelección. Empero, para sacar adelante su plan necesitan el voto de al menos 43 senadores republicanos y  todos han dicho que votarán en contra (1).

Esta evidente crisis política está a punto de arrastrar al mundo hacia una grave incertidumbre económica por culpa de la ingobernabilidad en la que ha entrado su sistema político. Ambas cámaras del Congreso se muestran incapaces de sacar adelante una ley viable que evite la suspensión de pagos y ninguno de los dos partidos ofrece una alternativa válida para el otro, a pesar de que el Presidente Obama ha invocado una urgente solución bipartidista antes del dos de Agosto próximo y no obstante que el ex Presidente republicano Bush fue el que más contribuyó al crecimiento del déficit público con su política.



De manera que, Estados Unidos sólo espera de un milagro que le salve del grave  cataclismo que puede sobrevenir a una quiebra de la economía más grande del mundo que, por estar relacionada a casi todas las economías del planeta podría tener un impacto de consecuencias incalculables. El milagro tiene que realizarse  en estos días, en la forma de un acuerdo parlamentario.

Aunque los republicanos y  demócratas dicen ser conscientes de la gran importancia de esta decisión, no han dado muestras de forjar el necesario consenso hasta la fecha por estar ceñidos a los intereses electorales de sus propios partidos en 2012. La salud económica de los Estados Unidos está en manos de sus políticos que hoy se mueven por sus propios intereses. En cuatro meses empieza la campaña para las primarias republicanas, y en 2012 unos y otros se juegan el futuro político (2).

De manera que solamente queda la opción de un pacto bipartidista, para lo cual los demócratas deberían de hacer concesiones que, probablemente, les privaría del apoyo de la izquierda, y los republicanos se verían, seguramente, obligados a prescindir del Tea Party en la Cámara de Representantes. Ese pacto tendría que establecerse sobre la base de una extensión del techo de deuda hasta después de las elecciones a cambio de un mayor recorte del déficit, por supuesto sin elevar los impuestos, algo a la que ya han renunciado los demócratas. Sería un pacto de los moderados. Los hay suficientes en ambas Cámaras como para poner fin a esta crisis. Pero eso exige una actitud muy decidida y rápida de parte de los dos partidos, especialmente de los republicanos, algo que no se percibe en estos días, a pesar de que la pitada del último tren ya anunció su llegada y partirá en los próximos dos días.

En las últimas elecciones, el Tea Party se infiltró sobre los republicanos con la promesa absoluta de "limpiar Washington", acabar con la clase política tradicional y devolver el protagonismo al pueblo, como una romántica reedición de la revolución fundacional norteamericana y hoy  tiene tal fuerza que ha logrado acorralar a las figuras más moderadas, como muestra el débil liderazgo que tiene ya el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner (3).

De otro lado, recientemente se ha dado a conocer del modesto crecimiento económico del 1,3%, que no hace sino recordar a todos que está en ciernes el riesgo de una nueva recesión que nadie desea, por lo que no debe permitirse actitudes que dificulten la ansiada recuperación o, peor aún, agraven la caída.

 El pésimo espectáculo que los gobernantes de Washington ofrecen a la nación afecta indudablemente a la imagen del presidente Obama, el máximo símbolo de la política norteamericana, cuya popularidad, según el sondeo de Gallup el viernes último alcanzó el mínimo histórico del 40%, proporción que de por sí refleja el desdén de los ciudadanos a la política actual.


Referencias:

  (3) http://www.lanacion.com.ar/1393802-cont-el-gigante-se-deshace

domingo, enero 16, 2011

TRES SON LOS SITIOS DE INTERNET MÁS VISITADOS EN EL MUNDO (21.000 millones de visitas por año)


Un estudio MarkMonitor, empresa de protección de marcas, Analizó los niveles de tráfico en 43 sitios de internet de este tipo y encontró que generaban más de 53.000 millones de visitas al año. Los tres sitios más concurridos son: RapidShare.com, Megavideo.com y Megaupload.com, que juntas han generado más de 21.000 millones de visitas.



Dichos sitios utilizan un método alternativo al punto a punto (P2P, en inglés), que hasta ahora era de los más usados para descargar material protegido con derechos de autor. El nuevo método funciona bajo la premisa de que lo que se le ofrece al usuario es un lugar en el cual guardar su contenido -películas, música y otros materiales, contenido que el usuario puede compartir con sus contactos.

Se puede acceder a dichas páginas, en las siguientes direcciones electrónicas:
http://www.rapidshare.com/

Fuente:
BBC Mundo, en “Los piratas más atractivos”

LA DESNUTRICIÓN EN AMÉRICA LATINA

Vídeo: Prepárense para un "huracán económico", advierte el jefe de JPMorgan

NOAM CHOMSKY Y LA TORMENTA PERFECTA DE ESTOS TIEMPOS (Conferencia en Uruguay)

VÍDEO: LIBERALISMO y DESIGUALDAD según HAYEK

Presentación: Reactivación económica de Áncash en tiempos de pandemia

VIDEO ENTREVISTA A JULIO VELARDE: Los grandes retos de la política monetaria en la era post pandemia

Vídeo: El futuro de la educación - Yuval Noah Harari & Russell Brand - Penguin Talks

VÍDEO: HOMO DEUS - Yuval Noah Harari (Español)

Vídeo: Principios para enfrentarse al Nuevo Orden Mundial, por Ray Dalio

VÍDEO: Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente ¿qué tal un 90%?"

ENTREVISTA A PAUL KRUGMAN: La gente no confía en EE.UU. porque no es fiel a sus ideales - Pandemia