lunes, marzo 17, 2008

INFLACIÓN Y COSTO DE VIDA EN EL PERÚ


En los últimos tiempos el costo de vida en el Perú está creciendo más y más. Los precios de los bienes de consumo subieron, en promedio, 1.49% en el 2005; 1.14% en el 2006, 3.93% en el 2007; y en lo que va del 2008, según el último reporte del BCRP (8-Feb-2008), la inflación de enero fue de 0.91% y anualizada, 4,82% y, más aún, a febrero, según el INEI, la inflación acumulada es ya de 1.24% y anualizada de 5.98%, con una clara tendencia a seguir creciendo en los próximos meses, tal como se muestra en el gráfico elaborado con datos oficiales y recientes.

A nivel nacional, según el Informe Técnico del INEI (4-Feb-2008), la inflación de enero último fue del 5.2%, contribuido principalmente por las alzas de precios en Moquegua, 11.17%; Cuzco, 9.47%; Arequipa, 9.39%; Ica, 8.25%; Huaraz, 8.03%, entre otras ciudades, lo cual, evidentemente, viene afectando diferenciadamente a los hogares peruanos, sobre todo a los más humildes, cuyo presupuesto se destina casi todo a los rubros de alimentación, vestuario, transporte y educación, que son los rubros que más se están encareciendo en éstos meses.

Teniendo en cuenta aquello, es razonable el temor de las amas de casa de que podría estar renaciendo la inflación en nuestro país, haciendo pensar en el doloroso pasado hiperinflacionario que experimentamos a fines de los 80s y teniendo en cuenta el "efecto contagio" de la actual crisis económica norteamericana de estanflación (recesión con inflación cuyo ciclo está impulsado por el derrumbe del mercado hipotecario y el crecimiento del precio mundial del petróleo) que, según los indicadores macroeconómicos, aún no toca el fondo del abismo.

Probablemente las últimas convulsiones sociales que vienen asolando al Perú, coincidentemente en las ciudades y departamentos con mayor inflación anualizada, sean un efecto -al menos en parte- del recrudecimiento de la indeseable inflación y el consiguiente alza del costo de vida, lo cual debe ser tenido en cuenta por las autoridades económicas y políticas del País con el fin de anticiparse al agravamiento del problema y no ignorarlo solo porque el Producto Bruto Interno Crece, pero crece casi únicamente para los más ricos del país.

INFLACION PERUANA: LA TERCERA MÁS ALTA DEL MUNDO EN LOS ÚLTIMOS 45 AÑOS

De otro lado y aunque parezca increíble, en los últimos 45 años la Inflación del Perú sobrepasó la astronómica cifra de 216.144.603.134% (vale decir dos cientos dieciséis mil ciento cuarenta y cuatro millones seiscientos tres mil ciento treinta y cuatro por ciento – 12 dígitos) sólo superado mundialmente por las inflaciones de Brasil y Argentina durante el mismo período, según los hallazgos de un estudio del banco Bradesco difundido el jueves pasado por el diario Folha de Sao Paulo (1).

El citado estudio analiza a nivel internacional el alza de costo de vida entre los años 1961 al 2006 y halla que los países con más inflación en el mundo, durante ese período son cuatro y de latinoamérica: Brasil, Argentina, Perú y Uruguay. En quinto lugar se ubica Turquía y en sexto lugar, Chile.

Ciertamente las astronómicas cifras de inflación de los citados países tienen mucho que ver con las inflaciones galopantes e hiperinflaciones que sufrieron muchos hogares en las décadas de los 70s y 80s, y particularmente en el Perú durante el anterior período de gobierno aprista e inicios del fujimorismo que aplicó el "shock" para detenerla.

La inflación brasileña aventaja a todas las demás al totalizar 14.210.480.006.034.800%, según el contenido del informe. "Es un resultado cósmico y para medirlo es preciso recurrir a unidades de astronomía", comentó sarcásticamente el director de Economía de la organización industrial CIESP, al ser entrevistado por el antes mencionado diario paulista.

Por su parte y con mucho acierto, Octavio de Barrós, director de Estudios Macroeconómicos del Bradesco, señaló que esas elevadas cifras, junto con "la negligencia en áreas como la educación", ayudan a explicar los enormes abismos económicos y sociales que persisten en América Latina. No olvidemos que el continente sudamericano está marcado como el más inequitativo a nivel mundial, en cuanto a distribución de la riqueza se refiere.

Distamos "años luz" del otro extremo en el que se ubican los países con menores índices inflacionarios, entre los que destaca Noruega, que sólo acumuló un alza de 916%, seguido por Suecia con 922%, y Australia y Dinamarca terceros ambos con 1.018% de inflación en los 45 últimos años(2), gracias a un estricto control de precios con mecanismos de mercado y públicos, unido a eficaces políticas de crecimiento económico, distribución equitativa del ingreso y, por supuesto a políticas sociales de bienestar, todo lo cual explica la decorosa calidad de vida de sus habitantes, constituyendo un ejemplo digno de ser imitado por los países proclives a enfermar de inflación, entre los cuales figura el nuestro.

lunes, marzo 10, 2008

EL SOCIALISMO GANÓ OTRA VEZ EN ESPAÑA CON RODRÍGUEZ ZAPATERO A LA CABEZA


Con José Luis Rodríguez Zapatero a la cabeza, el PSOE, Partido Socialista Obrero, obtuvo ayer una nueva victoria en la elecciones generales de España, ratificándose en el Poder del Gobierno con 170 de los 350 escaños que se disputaron, dejando 154 al Partido Popular, principal fuerza opositora liderada por Mariano Rajoy que también acrecentó sus representantes (1).
De acuerdo con algunos analistas, el partido socialista se alzó con una mayoría relativa que les obligará a pactar con otras agrupaciones partidarias para gobernar sin contratiempos.

En medio de la multitud que celebró la victoria del PSOE en Madrid, Rodríguez Zapatero dijo: “Hace cuatro años me dijisteis que no os fallara, no lo he olvidado ni un solo día. Gobernaré profundizando en las cosas que hemos hecho bien y corrigiendo errores”.
Por su parte Rajoy, líder del Partido Popular (PP), felicitó al Presidente del Gobierno por su victoria en las elecciones (2). “Llamé a Rodríguez Zapatero y le deseé buena suerte, por el bien de España”, dijo Rajoy ante centenares de seguidores.

Llama la atención el elevado Índice de participación de los españoles en estas elecciones: más del 75 % de algo más de 35 millones de personas con derecho a voto, lo cual era inusual.
Desde otro ángulo, el triunfo de Zapatero en las elecciones españolas fue visto con buenos ojos por los inmigrantes latinoamericanos en ese país, entre ellos los Colombianos, Ecuatorianos y Peruanos que no dejaron de expresar su alivio, por cuanto el Partido Popular adelantó frontalmente sus amenazas de “criminalizar la condición humana" de los miles de migrantes en ese país, en cuanto se hiciera del poder del gobierno español, lo cual se pudo apreciar en los debates a través de la TV, cuyos videos exhibimos en este blog, y que probablemente contribuyeron a sesgar los votos de los españoles con vocación humanitaria a favor del PSOE.

--------------------

sábado, marzo 08, 2008

LOS NUEVOS MULTIMILLONARIOS DEL MUNDO Y LA DESIGUALDAD DISTRIBUTIVA


Según el último reporte de Forbes (1), Revista Especializada entre otras materias en medir la riqueza de los multimillonarios del mundo, el hombre más rico del mundo es ahora Warren Buffett, con un patrimonio de 62 billones de dólares, quien destronó a su amigo y socio Bill Gates después de 13 años de permanencia en la cima y pasó a ocupar el tercer lugar con una riqueza avaluada en 58 billones de dólares.

Por su parte Carlos Slim Helú, el magnate mexicano de las telecomunicaciones (dueño de “Claro” en el Perú) ahora es el segundo hombre más rico del mundo, con un patrimonio neto de 60 billones de dólares.

Según lo indica Forbes, el aumento de precio de las acciones de Berkshire Hathaway, contribuyó a engrosar la fortuna de Buffett en 10 millones de dólares en el 2007, hasta catapultarlo al primer lugar.

Esta vez los multimillonarios del mundo que tienen individualmente un patrimonio igual o superior a un billón (mil millones) de dólares son 1062 personas, superior a la cifra cercana a los 1000 en el año anterior, entre las cuales figuran cada vez más los nuevos magnates de origen chino, indio, turco y algunos latinoamericanos, además de los ya tradicionales norteamericanos, europeos, australianos y japoneses.

LAS DOS CARAS DEL SISTEMA: MÁS RIQUEZA, MÁS DESIGUALDAD

No cabe duda que el actual sistema económico prevaleciente está produciendo vertiginosamente nuevos y mayores ricos en todo el mundo, ligado a la extraordinaria rentabilidad de los negocios enclavados en los sectores de la informática y las telecomunicaciones, los cuales se sustentan en las innovaciones tecnológicas de vanguardia.

Sin embargo, a la par con la elevada concentración de la riqueza mundial en un puñado de personas, también las enormes desigualdades económicas están creciendo vertiginosamente en todo el mundo, tanto así que es difícil mantenerse al día estadísticamente. Por ejemplo, según Sam Pizzigati, del prestigioso boletín informativo Too Much, citado recientemente por la Revista Norteamericana Counter Punch (2), en 2004, el 1% más rico de la población estadounidense poseía por encima de 2,5 billones de dólares netos más que todo el 90% más bajo de esta misma población.


La concentración de riqueza e ingresos observada en las últimas tres décadas refleja el cambio radical que está operándose en el mundo, particularmente en los Estados Unidos de Norteamérica (EUA), que es la economía más grande del mundo: en 1976, el 1% más rico de la población recibía el 8,83% del ingreso nacional; en el 2005, este porcentaje subió al 22% (2).


Si el mundo ha de experimentar un cambio económico real, es preciso modificar, con sentido de justicia, las políticas distributivas del ingreso, desde Asia, africa, Europa y América, incluido los EUA, pero principalmente en los países de América Latina, por ser el continente con la mayor desigualdad distributiva entre países y dentro de los países, conforme está verificado en numerosos estudios, entre ellos de las Naciones Unidas.


El problema de la distribución del ingreso no debe ser soslayado por ningún gobernante responsable que se comprometa con el bienestar humano, incluidos los candidatos a mandatarios, que no sólo deben declararlo, sino hacerlo realidad cuando les toque la hora de gobernar, empezando por promover las inversiones productivas y la generación de nuevos y mejores puestos de trabajo.

LA DESNUTRICIÓN EN AMÉRICA LATINA

NOAM CHOMSKY Y LA TORMENTA PERFECTA DE ESTOS TIEMPOS (Conferencia en Uruguay)

VÍDEO: LIBERALISMO y DESIGUALDAD según HAYEK

Presentación: Reactivación económica de Áncash en tiempos de pandemia

Vídeo: El futuro de la educación - Yuval Noah Harari & Russell Brand - Penguin Talks

VÍDEO: HOMO DEUS - Yuval Noah Harari (Español)

Vídeo: Principios para enfrentarse al Nuevo Orden Mundial, por Ray Dalio

VÍDEO: Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente ¿qué tal un 90%?"

ENTREVISTA A PAUL KRUGMAN: La gente no confía en EE.UU. porque no es fiel a sus ideales - Pandemia