martes, enero 20, 2009

TOMA DE POSESIÓN DE OBAMA

Barack Hussein Obama juró hoy como el 44 presidente de los Estados Unidos. Concluye así una hazaña histórica del primer afroamericano e inmigrante de segunda generación. Es un hecho extraordinario que, según decían las noticias de los últimos días, “lo esperaba más de medio mundo”, pues el ahora presidente de los Estados Unidos, llevó a cabo una campaña productora de grandes expectativas que sólo puede compararse a las de Roosevelt y Kennedy según lo refiere la prensa norteamericana.

Obama, con 47 años de edad, hijo de una americana y un africano de Kenia, es catalogado por unos como “el vendedor de esperanzas” y, por otros, como el "sucesor de Abraham Lincoln", que también nació a la política en Illinois y que, no obstante ser hijo de la pobreza, escalaría el sueño americano hasta lograr el otorgamiento de la Ley contra la esclavitud de los negros.

La toma la posesión de Obama, profesional egresado de Columbia University, donde también estudió el sabio peruano Santiago Antúnez de Mayolo, se ha realizado en circunstancias de una de las peores crisis económicas que envuelve a la nación norteamericana después de la gran depresión de 1929. Está en marcha una recesión desde el mes de diciembre y el desempleo prácticamente ha crecido a tres millones de norteamericanos cuyas familias están en situación precaria. La tarea que asume es, innegablemente, difícil y tremenda.

Con la mano izquierda sobre la misma Biblia que usara Abraham Lincoln, Obama rindió juramento como el presidente número 44 de Estados Unidos y ante la primera dama, Michelle Obama, los ex presidentes Bill Clinton, George Bush padre y Jimmy Carter, líderes de las cámaras y miembros de su gabinete y miles de simpatizantes expresó: “juro desempeñar fielmente el cargo de presidente de Estados Unidos y lo haré con la mejor de mis habilidades para preservar, proteger y defender la constitución de los Estados Unidos".

En su discurso de orden, pronunció lo siguiente: ''Hoy estoy aquí con humildad frente a la tarea ante nosotros, agradecido para la confianza que ustedes me han dado, conciente de los sacrificios llevados por nuestros antepasados'', declaró al comenzar su discurso de toma de posesión y anadió: ''Le agradezco al presidente Bush por su servicio a nuestra nación, así como la generosidad y cooperación que ha mostrado a lo largo de esta transición''.

Entre tanto, los mercados bursátiles norteamericanos reaccionaron con sensibles caídas en el mismo día de la toma de posesión de Obama. ¿Señal de incertidumbre?

Desde esta página, le deseamos que Dios ilumine su inteligencia y sus mejores habilidades, y le conceda la mejor suerte en el ejercicio de la Presidencia de los Estados Unidos de América, país en el que habitan muchos peruanos y latinoamericanos y es el principal socio comercial y financiero de las economías nacionales de américa Latina y el Caribe.

martes, diciembre 30, 2008

NOBEL PROPONE EN LIMA POLITICAS CONSISTENTES PARA EL CRECIMIENTO DE LAS NACIONES

Del 09 al 12 de diciembre de 2008 se desarrolló el XIX Seminario Anual del CIES "Perú frente al escenario global 2009: retos y opciones de política", donde 33 ganadores del X Concurso de Investigación CIES 2008, entre ellos 03 profesores de la Facultad de Economía y Contabilidad de la UNASAM fueron premiados por Finn E. Kydland, Premio Nobel de Economía 2004, quien dicto para los asistentes -entre ellos vuestro servidor- la Conferencia Magistral "Consistencia en política económica y crecimiento de las naciones"(1).

El Nobel se declaró encantado de la riqueza turística del Perú, especialmente de Machupicchu y del Valle Sagrado de los Incas y afirmó que nuestro país posee enormes potenciales turísticos que aprovechar. A continuación los puntos más saltantes de su magistral conferencia.
Sobre sus investigaciones, el Dr. Kydland indicó haber descubierto, con sorpresa, que las predicciones sobre la formulación de políticas pueden ser inconsistentes a lo largo del tiempo y tener implicaciones negativas.

El modelo macroeconómico moderno

En el preámbulo de su alocución explicó sobre el marco de la macroeconomía moderna en el que está tratando de incorporar a las personas a sus modelos: a los individuos y también a las empresas a fin de calibrarlos apropiadamente en sus correspondientes toma de decisiones económicas.

Aseveró que en los diferentes países del mundo básicamente existe lo mismo: el ingreso bruto (YB) que es una función (o depende) de tres cosas: de Z (= tecnología) que a su vez, responde a la combinación de K (capital, o la sumatoria de maquinarias, equipos, edificios, infraestructura, computadores, etc.) y L (fuerza de trabajo con preparación, vale decir capital humano).

Afirmó haber detectado estadísticamente en sus investigaciones, que se advierten ciertas mejoras en el nivel tecnológico, Z, que es la variable más importante de dicha relación, tiene una duración de muy largo plazo y es persistente; aunque en el caso de las economías latinoamericanas, por ejemplo en Argentina y otras, éstas podrían estar experimentando un “shock negativo de Z”, a lo largo del tiempo, dijo.

¿Cuáles son las lecciones de política económica?

Según el Dr. Kydland, en lo que se refiere a los incentivos para la acumulación de capital y crecimiento de la productividad, la política gubernamental tiene que gozar de credibilidad y ser previsora, tal como la política emprendida por Irlanda, país que pasó de tener un ingreso relativamente bajo a US $ 43,400 en el 2007, al cabo de pocos años (2).

En tal sentido, hay que pensar en crear instituciones que ayuden a evitar la enfermedad de la inconsistencia temporal, por ejemplo los bancos centrales independientes, con capacidad de formulación de políticas monetarias acorde a las características particulares de las economías, de sus ingresos y riquezas.

El Economista Noruego afirmó que los bajos ingresos, a menudo son consecuencia de la aplicación de políticas que directa o indirectamente restringen el conjunto de las tecnologías y prácticas laborales que se implementan, producto de presiones de los grupos de interés sobre el gobierno (por ejemplo de ciertas empresas). Esto es, a largo plazo, una mala idea, pues lo único que hacen es perpetuar los bajos ingresos de la población, señaló.

Es más, enfatizó que aquello no tiene que ser así, pues con la tecnología actualmente disponible un país puede operar a nivel global.

En cuanto a la innovación, dijo que hay que pensar en términos de países específicos, puesto que hay una enorme cantidad de conocimientos que en las circunstancias apropiadas se puede utilizar en varias contextos, como es el caso exitoso de Corea del Sur y otros países del sudeste asiático, que han experimentado la acumulación de su capital humano y gracias a ello se logró un enorme crecimiento económico, los cuales son ejemplos de buenas políticas económicas.

Sobre el respecto, el Dr. Kydland refirió también que los destacados economistas Parente y Prescott, llaman a esto “Barreras a la riqueza” y sostienen que “con buenas políticas hay la posibilidad de que el potencial de los países pobres pueden crear o aumentar sus ingresos no en 1% o 2%, sino en 1,000% a 2,000%”; sin embargo, para lograr esto se requiere de un largo tiempo, aproximadamente 20 años, dijo.

¿Cuáles son las prioridades de las soluciones?

El Nobel puntualizó que es necesario formular especies de soluciones priorizadas, conjuntas y consensuadas, aunque sean complicadas llevarlas a la práctica. Las cinco soluciones priorizadas son estas:
1. Programas de desarrollo para los niños;
2. Reglas fiscales;
3. Mayor inversión en infraestructura;
4. Mantenimiento de políticas y programas para las entidades gubernamentales; y
5. Programas de transferencia condicionada y efectiva de dinero.

El profesor universitario explicó que varias de estas soluciones están relacionadas con las políticas gubernamentales. La uno y la cinco son soluciones importantes a trabajar con la población, desde la primera edad, para darles una buena salud y educación. Algunas de estas soluciones también interactúan con otras necesidades y soluciones colaterales como, por ejemplo, con que los padres tengan más tiempo disponible; las madres puedan dedicarse tanto la actividad laboral como a sus familias; es decir, una serie de medidas que tienen que ver con la creación de un mejor capital humano.

Las políticas dos, tres y cuatro, a su juicio, revelan que si tales soluciones se aplican bien, van a permitir un rápido crecimiento de la economía y ella puede asumir, inclusive, con mayor facilidad, las otras responsabilidades que le competen.


Creación y fortalecimiento de instituciones vigilantes

La idea es que se debe contar con instituciones vigilantes que permitan monitorear las políticas, por ejemplo, en lo referido a la normatividad fiscal, podría suceder que es un objetivo clave, entonces hay que asegurar de que se implementen de manera consistente a lo largo del tiempo.

Sin embargo, Kydland alertó que existe una especie de contraste entre los diferentes tipos de soluciones, cuando se examina el contexto mundial y los contextos regionales. "Si el interés se concentra en América latina, hay que considerar estas propuestas de solución de manera seria, previo examen exhaustivo", afirmó.

----------------
(1) http://www.cies.org.pe/files/seminario/conferencia-magistral-finn-kydland.pdf
(2) http://www.cies.org.pe/files/seminario/ppt-finn-kydland-2008.pdf

viernes, diciembre 26, 2008

PROYECCIONES MUNDIALES SOMBRÍAS PARA EL 2009


El 2008 fue un año gris para las economías del mundo, cargado de retrocesos y frustraciones para grandes empresas y sectores de población, lo cual se recordará por mucho tiempo. Las últimas proyecciones económicas del Fondo Monetario Internacional (FMI) para el 2009 son ciertamente sombrías y poco alentadoras: ha vaticinado un crecimiento del PBI mundial de apenas 2.2% (1), mientras que el Banco Mundial ha pronosticado un crecimiento mundial de apena 0.9% anual (2); sin embargo, queda la esperanza de que podamos ver una luz, por lo menos tenue, al final del túnel.

La cifra proyectada es menor en casi un punto respecto del crecimiento de 3% que el propio FMI había anticipado en octubre pasado cuando difundió sus Proyecciones del Crecimiento Mundial.


Recesión de las economías avanzadas

En las economías avanzadas, dicho organismo multilateral anticipó una reducción de la producción de 0.3% anual, la primera caída desde la Segunda Guerra Mundial. La proyección de Octubre señalaba un crecimiento de 0.3%. Esto quiere decir que la mayoría de las economías avanzadas ha entrado ya a una etapa de recesión.

Evidentemente, las cifras proyectadas ponen de manifiesto el franco deterioro de las condiciones económicas mundiales, azuzada por la crisis financiera de los Estados Unidos que, sin duda, es la gran responsable de esta caída que parece aún no tocar fondo.

Posible menor desaceleración en países emergentes y en desarrollo

Respecto de los países emergentes y en desarrollo, el FMI estima que el crecimiento para el próximo año será de 5.1%, sostenida por el crecimiento de los países asiáticos, aunque un punto menos de lo previsto en octubre último. Entre ellos se cuenta al Perú y otros de América Latina.
El vaticinio del Banco Mundial es más conservador que el anterior, pues considera que los Países Menos Desarrollados crecerán en 4.5% anual y, particularmente las economías de América Latina, en apenas 2.1% durante el 2009, según su última actualización al 2008-01-Nov (2).

Volatilidad de precios del petróleo, minerales y otras materias primas

En cuanto a las proyecciones sobre el precio del barril de petróleo, el FMI ha proyectado que se colocará en niveles de 68 dólares, en contraste con los 100 dólares que había proyectado hace poco. En estos momentos el precio ha descendido a US $ 36 por barril con una proyección anual de US $ 41 por barril (3), cuando en Agosto pasado alcanzó a US $ 147.

En el caso de los precios de los minerales y otras materias primas, se avisora también una pronunciada volatilidad y tendencias negativas importantes que aumentan la preocupación de los países emergentes exportadores de los comodities en los mercados internacionales que probablemente lleve al déficit de las balanzas comerciales y de pagos.

Frente a este panorama sombrío, el FMI considera que “una acción global para apoyar los mercados financieros y ofrecer mayor estímulo fiscal y alivio monetario podrían ayudar a limitar la caída en el crecimiento mundial”.

Krugman afirma que el final de la crisis está lejos
Paul Krugman, el premio Nobel de Economía 2008, cree que el final de la actual crisis económica es aún "lejano" y considera probable que aparezcan nuevos escándalos financieros como el de Madoff, así como la nacionalización de más bancos en Estados Unidos. Así lo ha señalado en una entrevista concedida este viernes al programa radiofónico Hora 25 Global, que emite la cadena Ser, publicado hoy en "El País" (4), donde además ha señalado que Obama "no lo tendrá fácil" al asumir su mandato el próximo 20 de Enero.
Krugman ha mostrado su preocupación por la velocidad en la implantación del paquete de medidas adelantado por el presidente electo para reactivar el mercado laboral y crear empleo, pues considera que "es muy difícil implantar un programa de este tipo en menos de seis meses" y apuesta por que tardará al menos un año. Esta preocupación tambien parece ser extendible a las últimas medidas de reactivación adoptadas por gobierno peruano.
Esperemos que las sorpresas de la crisis no sean más desagradables que las experimentadas hasta hoy y que la esperanza renazca con el surgimiento de nuevas ideas viables y consensuadas para resolver la crisis económica internacional, antes de que culmine el 2009.

LA DESNUTRICIÓN EN AMÉRICA LATINA

NOAM CHOMSKY Y LA TORMENTA PERFECTA DE ESTOS TIEMPOS (Conferencia en Uruguay)

VÍDEO: LIBERALISMO y DESIGUALDAD según HAYEK

Presentación: Reactivación económica de Áncash en tiempos de pandemia

Vídeo: El futuro de la educación - Yuval Noah Harari & Russell Brand - Penguin Talks

VÍDEO: HOMO DEUS - Yuval Noah Harari (Español)

Vídeo: Principios para enfrentarse al Nuevo Orden Mundial, por Ray Dalio

VÍDEO: Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente ¿qué tal un 90%?"

ENTREVISTA A PAUL KRUGMAN: La gente no confía en EE.UU. porque no es fiel a sus ideales - Pandemia