RANKING DE MULTIMILLONARIOS ALICAÍDOS DEL MUNDO 2009

El 2008 ha sido un año difícil no sólo para las personas comunes y corrientes como nosotros, sino también para las más ricas del mundo. Si en el año 2008 hubieron 1,125 multimillonarios, en este año sólo hay 793 personas lo suficientemente ricas para ser incorporados en la lista de FORBES (vale decir, ostentar un patrimonio igual o mayor a los mil millones de US $). Bill Gates es otra vez el hombre de mayor fortuna en el mundo, pese a las inmensas pérdidas que sufrió por la crisis.

Bill gates encabeza otra vez el ranking

Efectivamente, el magnate del mundo informático Bill Gates, a pesar de haber perdido la suma de US $ 18 billones, recuperó su título del hombre más rico del mundo, con US $ 40 billones de fortuna (US $ 1 billón = US $ mil millones).

Warren Buffett, el año pasado el Nº 1, vio disminuir su fortuna en la cuantiosa suma de $ 25 billones por causa de la caída de las acciones de Berkshire Hathaway en 50% en 12 meses. Su fortuna actual, como Nº 2, asciende a US $ 37 billones.

Por su parte el acaudalado mexicano del mundo de las telecomunicaciones, Carlos Slim Helú, mantiene el Nº 3, con una fortuna de US $35 billones, no obstante haber perdido también US $ 25 billones en el último año.

Ahora hay menos multimillonarios en el mundo

Evidentemente, los más ricos del mundo también han sufrido el desastre financiero durante el año que pasó, dominado por la crisis financiera internacional. La disminución neta alcanza a 332 personas, equivalente al 30% respecto del total del año anterior. La mayoría de ellos, cerca del 90%, perdieron en este último año un promedio de 23% de sus activos según la publicación de FORBES. No cabe duda, en una crisis como esta, los ricos también pierden y, por lo visto, cuantiosamente.

Sin embargo, las malas noticias para los multimillonarios, basadas en una medición de sus activos hasta el 13 de febrero de este año, no tiene por que alegrarnos ni entristecernos a quienes estamos en desacuerdo con las desigualdades económicas en el mundo. Es tan solo una muestra de lo que puede ocasionar la crisis tanto a los de arriba como a los de abajo.

En tal sentido, Steve Forbes, presidente ejecutivo de la referida publicación, señaló a los periodistas que si "Los multimillonarios no tienen que preocuparse de donde vendrá la próxima comida, pero si su riqueza disminuye y no surgen nuevos multimillonarios, eso significa que al resto del mundo no le va nada bien", refirió la BBC (2)
.
También llama la atención el informe de quienes han dejado de formar parte de la famosa lista de multimillonarios de la mentada publicación.

El creador de Facebook, Mark Zuckerberg, y figuras del mundo financiero como el ex presidente de la aseguradora AIG Maurice Greenberg y el ex presidente de Citigroup Stanford Weill ya no gozan de esa distinción.

El financista Texano, Allen Stanford, además de no ser reconocido entre los más ricos del 2009, ahora enfrenta serias acusaciones de haber perpetrado un fraude de US$ 8 billones, por lo que podría seguir la suerte de Madoff. Empero, el delito no es un factor excluyente para ingresar a la lista.

Adinerado Madoff se declara culpable de la mayor estafa de norteamérica

Hoy jueves, Bernard Madoff, manifestando que estaba "profundamente avergonzado y que lo sentía", se declaró culpable de la autoría de la más grande estafa en la historia de los Estados Unidos de Norteamérica, ascendente a US $ 50 billones a más de 3 millones de personas en el mundo, por lo cual fue llevado de inmediato a la cárcel en frente de algunas de sus víctimas. Madoff, con 70 años, podría recibir hasta 150 años de prisión de ser condenado el próximo junio (3).

La defraudación de Madoff incluye el fraude con acciones, fraude en asesoría financiera, fraude en transferencias bancarias, fraude postal, perjurio, falso testimonio, dar información falsa a la SEC, robo de fondos de inversión de sus trabajadores y tres delitos de blanqueo de dinero. Todo un historial, sin violencia, pero igualmente sin complejos (4). Los cargos contra Madoff son lapidantes y al parecer es difícil la clemencia para él, al ver el dolor y la desilusión de sus numerosas víctimas. Sin embargo, algunos expertos estiman que, como mucho, los jueces le pueden dar 20 años de prisión.
--------------------------------------

* Es Doctor en Economía, Profesor Principal y Ex Rector de la UNASAM.
Referencias:(1) http://www.forbes.com/2009/03/11/worlds-richest-people-billionaires-2009-billionaires_land.html

(2) http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_7938000/7938766.stm

(3) http://lta.reuters.com/article/businessNews/idLTASIE52B2UK20090312
(4) http://www.abc.es/20090313/opinion-enfoque/incluido-lista-millonarios-chapo-20090313.html

ÁNCASH: ¿HACIA UN FUTURO SOMBRÍO?

Si los gobiernos nacional, regional y municipales, la sociedad civil y la propia población ancashina no extirpan el cáncer de la  corrupción; si no llegan a cuajar una visión de desarrollo común y de largo plazo; si no acometen los grandes desafíos; si no reorientan su accionar y el uso de los abundantes recursos del canon minero y demás fondos públicos en cristalizar esa visión, el futuro que depara a la Región Áncash es sombrío.

Los grandes problemas de Áncash

Lamentablemente, así se ve de gris el futuro de Áncash, por cuanto los gobernantes no se han puesto a examinar los grandes problemas que aquejan la región, tales como: la enorme pobreza rural, la desigualdad de ingresos y de riqueza, la pésima calidad de la educación, el desempleo de los jóvenes el subempleo de la población rural y agropecuaria, la informalidad urbana, una salud cada vez más privatizada y excluyente, el acelerado cambio climático, la contaminación ambiental, el desorden y caos urbano, etc., con los cuales se hallan íntimamente asociadas la violencia social, la delincuencia callejera, el pulpo de la corrupción in crescendo (mejor llamarla cleptocracia, por su enorme poder y extensión) y el narcotráfico reptante.

Jamás como ahora Áncash fue tan mal vista y ultrajada públicamente, al punto de llenar de sangre, muertes y extorsiones los titulares y primeras planas de los periódicos, noticiarios de radio y televisión tanto a nivel nacional como internacional. Se propagan las peores calamidades morales de sus autoridades y empresarios, e incluso de la gente común y corriente. El mundo ha puesto su mirada en Áncash, ¿Es que siente pena por lo que está pasando o es que se imagina que todavía habrán lacras peores?. Dios no coja confesados.

Autoridades “creídas y con plata”

Muchas autoridades se creen poderosas porque las instituciones que representan reciben grandes sumas de dinero transferidos en forma de canon por el gobierno central y porque tienen escaso control social y público. Hacen lo que les viene en gana. No reparan que tales fondos provienen de la explotación de nuestros minerales -recursos finitos, no renovables y que pertenecen a todos los peruanos, incluso a las generaciones futuras por quienes nadie habla ni reclama, recursos que tienen la finanlidad de financiar la solución de los grandes problemas de la región, de impulsar el desarrollo social y económico de sus habitantes y hacer que logren el bienestar integral.

Tampoco se han puesto a observar por un pequeño instante sobre la nueva dinámica de la economía mundial. Si bien el Producto Bruto Interno regional está creciendo, su nivel es de los más bajos en el país y, más aún, que ese crecimiento no es resultado de la buena labor de las autoridades regionales, municipales y tampoco de los gobernantes centrales. Es el resultado de la buena suerte, del azar.

Hasta ahora nuestros gobernantes sólo han demostrado tener los bolsillos grandes y las uñas largas; también han demostrado tener el cerebro resecado y los ojos tuertos. Creen que sembrando fierro y cemento o construyendo plazas, veredas y monumentos van a solucionar aquellos grandes problemas regionales y alcanzar la modernidad. De ninguna manera. Áncash está rezagada entre las últimas del país no sólo en crecimiento, sino en competitividad, institucionalidad y, en suma, en bienestar. La pobreza en vez de bajar ha aumentado en 2013, según informaciones del INEI. Hay mucho dinero, pocos logros y grandes retrocesos, sobre todo en lo moral.

Los altos precios de los minerales y la “suerte” de tener canon

El crecimiento económico de Áncash y en gran parte del Perú es tan sólo una dinámica activada por el alza de los precios internacionales de los minerales y el auge Chino, los cuales vienen ofreciendo oportunidades de negocio a las Empresas Transnacionales con ganancias extraordinarias basada en la minería. La Economía Regional sigue siendo primarizada y exportadora de minerales al exterior, prima el extractivismo tradicional. Prácticamente no hay una diversificación productiva orgánica y equilibrada. La agricultura está cayendo en plomada, abandonada a su suerte; el turismo y la pesca, en franco retroceso.

Sin embargo, si aguzamos la mirada ¿qué pasaría si los precios de los minerales se desploman, como ya ocurrió tantas veces en nuestra historia? ¿Qué sucedería si la desaceleración china se agrava en los próximos meses o años?, es decir, ¿Qué pasaría si ya no hay más canon minero?

Tengamos en cuenta que desde hace un año y medio los precios de los minerales están a la baja y todo parece indicar que esa tendencia habrá de continuar a futuro, por cuanto el principal comprador, China, ya no demanda minerales como antes en vista de las crisis económicas de Estados Unidos y Europa. Es el llamado "deterioro de los términos de intercambio".

No debemos olvidar que, a diferencia del agro y los servicios, las grandes empresas mineras utilizan tecnologías de punta y no tienen vocación generadora de empleo por ser intensas en el uso del capital y tener como objetivo la maximización de la ganancia y no el desarrollo del país. Sólo el 1% de la fuerza laboral de Áncash trabaja en este sector. Además, la gran minería es esencialmente una economía de enclave en los países subdesarrollados.

De otro lado, a pesar de los ingentes recursos del canon minero recibido por Áncash (cerca de 12 mil millones de nuevos soles en seis años), en términos prácticos, la pobreza sigue en niveles todavía elevados y, lo que es peor, está creciendo en los últimos meses. Si esa pobreza se mide con el enfoque de la pobreza multidimensional su magnitud es tanto mayor, tal como lo han demostrado los estudio de la Universidad Pacífico. Ultimamente la desnutrición y la anemia infantil están rebrotando tanto en Huaylas como en Conchucos, según las estadísticas de la Dirección Regional de Salud y nadie dice nada. Es acas una muestra de la llamada maldición de los recursos naturales?

Hacia el cambio en democracia y desarrollo en libertad

Por todo ello el pueblo ancashino debe demandar al gobierno regional, a los gobiernos municipales, a las universidades e inclusive al gobierno central -que se ha mantenido ciego y sordo a nuestros problemas- un rápido y objetivo diagnóstico de la realidad regional, desentrañar las causas subyacentes de los problemas y sus consecuencias. Luego será demasiado tarde.

Es la hora de erradicar decididamente la corrupción y la violencia; pero también es la hora de priorizar la formación del capital humano mediante la creación de una educación de calidad, de una salud y seguridad social dignas, apostar por el fortalecimiento de capacidades de la población y crear imaginativamente nuevas fuentes de empleo en la industria, agroindustria, en la propia agricultura, en la economía de la información. Seguimos en la era tradicional y extractiva cuando el mundo ya está pasando por la era post industrial. Hay que dar saltos obligados en nuestro desarrollo, implantar la diversificación, más que la especialización.

Los habitantes de Áncash y en general del Perú tenemos que seguir el ejemplo de los países del sudeste asiático, del BRIC (China, India, Rusia y Brasil) y otros países como Finlandia, Noruega e incluso Uruguay y Costa Rica, que inteligentemente y con mucha imaginación están saliendo de la pobreza y desigualdad, abriéndose paso hacia un desarrollo de largo plazo en busca de la felicidad.

Áncash también tiene que mirar lo bien que están avanzando regiones hermanas como Cuzco, Ica o Tacna y salir del marasmo en el que está postrada desde hace varias décadas. Gran parte de la responsabilidad de esa postración y atraso está en la actuación de sus autoridades; pero también está en la propia desidia de la población que eligió a sus dirigentes sin conciencia ni moral. Todo esto debe cambiar definitivamente, y ésta es la hora de la reflexión y del me culpa.

                         

AMÉRICA LATINA REGISTRÓ EL INDICE DE POBREZA MÁS BAJO DE LAS DOS ÚLTIMAS DÉCADAS

El índice de pobreza en América Latina alcanzó el punto más bajo de las dos últimas décadas, según el informe de la Secretaria Ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, CEPAL, Alicia Bárcena, durante la presentación del informe Panorama Social de América Latina 2011 en Santiago de Chile. Sin embargo, la desigualdad persiste.

Reducción de la pobreza

De acuerdo al documento avalado por las Naciones Unidas, en 1990 la pobreza fue estimada en 48,4%, mientras que en 2010 se ubicó en 31,4%, vale decir, 17% menos.

La pobreza extrema se redujo en los últimos 20 años de 22,6% a 12,3%. Este último porcentaje indica que de los 177 millones de pobres que se registraron en 2010 en la región, 70 millones estaban en condición extrema (indigencia).

La tendencia a la baja de estos índices marcó entre 2009 y 2010 una reducción de la pobreza y la pobreza extrema en 1,6% y 0,8%, respectivamente. Sin embargo el ritmo sufrirá una variación negativa en 2012 cuando la pobreza extrema se incremente de 12,3% a 12,8%, según las propias estimaciones de la CEPAL.

 El por qué se redujo la pobreza

Cabe mencionar que la secretaria de la CEPAL explicó en Chile que “la reducción de la pobreza ha venido fundamentalmente de una mejoría en los ingresos laborales y un poco menos de las transferencias públicas monetarias”, informó la revista Semana. Asimismo, en una entrevista concedida a la BBC, el ex director de la CEPAL en Washington, Isaac Cohen, explicó que “las economías de América Latina han estado creciendo a unas tasas respetables”, con la única excepción de la caída de 2009 por la recesión mundial, empero, desde entonces, la recuperación de América Latina fue muy rápida y el crecimiento ha estado ayudando a reducir la pobreza.

No obstante la profundización de los programas de inversión social en los últimos años en América Latina, el aumento de la pobreza extrema persiste y tiene sus causas principalmente en el aumento de los precios mundiales de los alimentos.

Dentro de este panorama, solamente México y Honduras registraron un incremento relevante de su índice de pobreza. México posee la segunda población más numerosa de la región y es multiétnica, registra una tasa de pobreza 36,3%, casi 5% más que el índice de la región; en el caso de pobreza extrema, el país de os “Charros” cuenta con 13,3% a diferencia del 12,3% del resto de América Latina. En Honduras, de acuerdo al Instituto Nacional de Estadísticas (INE), entre mayo de 2010 y mayo de 2011 la población en condiciones de pobreza pasó de 66,2 % a 67,6% coincidiendo con los gobiernos (de facto y de elecciones manipuladas) surgidos luego del golpe de Estado de junio del 2009 contra Manuel Zelaya.

 Persistencia de la desigualdad en América Latina

En América Latina si bien se ha logrado reducir la pobreza, no ha mejorado significativamente las profundas desigualdades sociales que limitan su desarrollo, según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). En una entrevista con Efe, Muñoz constató que América Latina disfruta de una situación económica “bastante positiva” frente a la crisis que viven los países desarrollados, Europa y Estados Unidos, pero destacó que la región afronta tres grandes desafíos: la desigualdad, la criminalidad y problemas de calidad de las democracias.