Mostrando las entradas con la etiqueta Premio Nobel de Economía. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Premio Nobel de Economía. Mostrar todas las entradas

jueves, octubre 11, 2018

Premio Nobel de Economía es recibido por los economistas William Nordhaus y Paul Romer

Nordhaus y Romer recibieron el Nobel de Economía por su labor investigativa vinculada al efecto del cambio climático y la innovación en el crecimiento económico, respectivamente.


La Real Academia de Ciencias de Suecia acaba de otorgar el Premio Nobel de Economía a los investigadores estadounidenses William Nordhaus y Paul Romer, quienes compartirán el máximo galardón por sus trabajos para comprender cómo las economías pueden crecer de manera sostenible.

Según la referida Academia, ambos han contribuido en construir modelos que explican cómo la economía de mercado interactúa con la naturaleza y el conocimiento, y responden a la pregunta de cómo podemos lograr un crecimiento económico mundial sostenido y sostenible. "Ambos economistas han diseñados métodos para afrontar algunos de nuestros retos más fundamentales: el crecimiento sostenible en el largo plazo dentro de la economía global y el bienestar de la población mundial", explicó el secretario de la Real Academia Sueca, Göran K. Hansson.




El profesor Nordhaus, profesor de la Universidad de Yale, es más conocido por su trabajo en materia de economía climática. Su trabajo, según lo manifiestan los miembros de la antes indicada Academia, ha demostrado cómo la actividad económica interactúa con la química y la física básica para producir el cambio climático. Se trata de la primera persona en crear un modelo cuantitativo que describe esa interacción entre la economía y el clima. Su modelo ahora es ampliamente usado en el mundo entero y para examinar las consecuencias en la aplicación de políticas con relación al clima. Como solución al problema propuso la instauración de impuestos a la emisión de dióxido de carbono.

El economista Romer, por su parte, profesor de la Stern School of Business de la Universidad de Nueva York, es un destacado investigador que también ha trabajado para el Banco Mundial y la Universidad de Stanford enfocando su trabajo en determinar que el crecimiento económico tiene que ver con factores internos como la investigación y el conocimiento. Ha demostrado, específicamente, que la acumulación de ideas sostiene el crecimiento económico. En esa línea, demostró cómo las fuerzas económicas gobiernan la disposición de las empresas para producir nuevas ideas y consecuentemente defiende la teoría que examina cómo el mundo puede lograr un crecimiento sostenible basada en la innovación.

REFERENCIAS:

https://cnnespanol.cnn.com/video/nobel-de-economia-william-nordhaus-paul-romer-estados-unidos-vo-realidades-cnne/
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-45784662
https://elcomercio.pe/economia/nobel-economia-nordhaus-romer-recibieron-premio-noticia-565869

Premio Nobel de Economía es otorgado a los economistas William Nordhaus y Paul Romer


Nordhaus y Romer recibieron el premio Nobel de Economía por su labor investigativa ligada al efecto del cambio climático y la innovación en el crecimiento económico, respectivamente.
La Real Academia de Ciencias de Suecia acaba de otorgar el Premio Nobel de Economía a los investigadores estadounidenses William Nordhaus y Paul Romer, quienes compartirán el máximo galardón por sus trabajos para comprender cómo las economías pueden crecer de manera sostenible.
Según la referida Academia, ambos han contribuido en construir modelos que explican cómo la economía de mercado interactúa con la naturaleza y el conocimiento, y responden a la pregunta de cómo podemos lograr un crecimiento económico mundial sostenido y sostenible. "Ambos economistas han diseñados métodos para afrontar algunos de nuestros retos más fundamentales: el crecimiento sostenible en el largo plazo dentro de la economía global y el bienestar de la población mundial", explicó el secretario de la Real Academia Sueca, Göran K. Hansson.


El profesor Nordhaus, profesor de la Universidad de Yale, es más conocido por su trabajo en materia de economía climática. Su trabajo, según lo manifiestan los miembros de la antes indicada Academia, ha demostrado cómo la actividad económica interactúa con la química y la física básica para producir el cambio climático. Se trata de la primera persona en crear un modelo cuantitativo que describe esa interacción entre la economía y el clima. Su modelo ahora es ampliamente usado en el mundo entero y para examinar las consecuencias en la aplicación de políticas con relación al clima. Como solución al problema propuso la instauración de impuestos a la emisión de dióxido de carbono.
El economista Romer, por su parte, profesor de la Stern School of Business de la Universidad de Nueva York, es un destacado investigador que también ha trabajado para el Banco Mundial y la Universidad de Stanford enfocando su trabajo en determinar que el crecimiento económico tiene que ver con factores internos como la investigación y el conocimiento. Ha demostrado, específicamente, que la acumulación de ideas sostiene el crecimiento económico. En esa línea, demostró cómo las fuerzas económicas gobiernan la disposición de las empresas para producir nuevas ideas y consecuentemente defiende la teoría que examina cómo el mundo puede lograr un crecimiento sostenible basada en la innovación.



REFERENCIAS:

https://cnnespanol.cnn.com/video/nobel-de-economia-william-nordhaus-paul-romer-estados-unidos-vo-realidades-cnne/

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-45784662

https://elcomercio.pe/economia/nobel-economia-nordhaus-romer-recibieron-premio-noticia-565869

jueves, diciembre 08, 2016

Economistas Hart y Holmström premiados con el Nobel por aportes a la Teoría de los Contratos

El término contrato, según el Diccionario de la Real Academia Española[i], viene del latín contractus y significa “Pacto o convenio, oral o escrito, entre partes que se obligan sobre materia o cosa determinada, y a cuyo cumplimiento pueden ser compelidas”. Más de las veces, el contrato es un documento que recoge las condiciones pactadas entre las partes y sus efectos. Este año el Banco de Suecia decidió otorgar el premio Nobel de Economía a Oliver Hart y Bengt Holmström por sus valiosos aportes a la Teoría de los Contratos.

Al abordar el tema, de por sí surgen, entre otras, estas preguntas: ¿Qué es la Teoría de los Contratos? ¿Quiénes son Oliver Hart y Bengt Holmström y qué aportaciones han hecho a esa teoría para ser premiados con el Nobel de Economía?
La Teoría de los Contratos
Las economías modernas necesariamente se mueven más y más a través de la celebración de contratos, y las aportaciones hechas por ambos laureados son sumamente valiosas, habida cuenta que ayudan a comprender las ventajas, peligros y potencialidades en el diseño de los contratos o acuerdos legales que suelen implicar conflictos de interés, por lo que deben ser diseñados adecuadamente para garantizar que las partes tomen decisiones mutuamente beneficiosas. Los galardonados de este año, han aportado a la teoría de los contratos, un marco global para el análisis de muchas cuestiones en el diseño de los acuerdos, tales como el pago basado en el rendimiento para los altos ejecutivos, deducibles y copagos en el seguro, y la privatización de las actividades del sector público.[ii]
La teoría de los contratos analiza esencialmente qué se busca con un contrato suscrito por las partes y cómo se elabora éste y se van fijando las condiciones y previendo qué efectos consecuentes podría tener, sobre todo para los agentes que intervienen en el mundo de las empresas y los negocios.
Los profesores Hart y Holmström señalan, al respecto, cuándo se deben establecer las retribuciones fijas o variables, o si en un hospital debería mantener una gestión privada o pública. Ellos han desarrollado hipótesis sobre cómo establecer la retribución para los directivos de la empresa a fin de beneficiar a los accionistas y optimizar el valor a largo plazo para estos.
¿Quién es Oliver Hart?
Oliver Hart nació en Londres en 1948 y es nacionalizado de los Estados Unidos. Se graduó en Matemáticas en la Universidad de Cambridge, pero se pasó a la Economía donde obtuvo su doctorado por la Universidad de Princeton. Ha sido docente en las Universidades de Essex y Cambridge, la Universidad de Pensilvania, la London School of Economics y el Massachussets Institute of Technology (MIT). Actualmente es profesor de Economía en la Universidad de Harvard, donde enseña desde 1993.
Su trabajo se ha centrado en la teoría de los contratos, la teoría de la empresa, las finanzas corporativas, el derecho y la economía. El eje central de sus investigaciones es el papel que desempeñan las estructuras de propiedad y los acuerdos contractuales en el gobierno de las empresas.
Las investigaciones que ha realizado le han llevado a ser un experto en dos procesos legales del gobierno de Estados Unidos. Oliver Hart es miembro de la Academia Americana de las Artes y las Ciencias, y también de la Academia Británica.
¿Quién es Bengt Holmström?
Bengt Holmström es finés. Nació en Helsinki en el año 1949. Precisamente en la universidad de Helsinki realizó los estudios de matemáticas, física, física teórica y estadística y realizó su doctorado en la Universidad de Starford en el año 1978. Actualmente es profesor de Economía y Empresa en el Massachussets Institute of Technology (MIT), donde dirigió el departamento de Economía durante el periodo 2003 al 2006.
Luego de laborar varios años en varias empresas del sector privado, entre ellas en el grupo A. Ahlstrom, su carrera la centró en el ámbito de investigación académica. Fue profesor asistente en la Escuela Sueca de Economía y Administración de Empresas, a finales de la década de los 70 fue profesor asistente de Economía empresarial en la Universidad de Northwestern, y de aquí se trasladó a Yale para ejercer el cargo de profesor de Economía entre los años 1983 al 1994, antes de llegar al Massachussets Institute of Technology (MIT). Es en esta Universidad que desarrolla sus investigaciones sobre la teoría de los contratos y el papel de los incentivos.
También es miembro de la Academia Americana de las Artes y las Ciencias y de las principales academias científicas de Suecia y Finlandia.
¿Qué aportes han hecho ambos premiados a la Teoría de los contratos?
Las investigaciones últimas apuntan a examinan como se puede hacer para mejorar la eficiencia de los contratos. Se intenta analizar sobre la posición de todas las partes involucradas en un contrato y buscar el beneficio de todos. Hay que tener en cuenta que en la economía todo, o casi todo, funciona a través de los contratos. Sin embargo, ¿cómo funcionan los contratos de las hipotecas? ¿para qué recurrir al seguro de la casa o de un automóvil? ¿para qué pedir un préstamo? o ¿cómo funciona el contrato laboral?[iii]
Las investigaciones de Hart y Holmström se centran en cómo se deben fijar los equilibrios de las diferentes partes. Por ejemplo, la teoría explica por qué las empresas aseguradoras nunca reintegran todo el valor de la casa que ha sufrido un incidente, o cuando le roban el automóvil a su propietario. La teoría delinea los incentivos adecuados para fomentar que las diferentes partes tengan el mayor cuidado posible para evitar que ocurra el incidente sobre el bien que se asegura.
Otro ejemplo está en la retribución de las gestoras de grandes empresas que velan por los intereses de los accionistas y no por maximizar los beneficios personales. Según las investigaciones de los recientes premiados con el Nobel, un nuevo empresario o emprendedor debe regir sobre la empresa cuando las cosas funcionan correctamente, sin embargo, los derechos de los inversores se deben ir perdiendo cuando el rendimiento de la empresa se va deteriorando a través del tiempo.
Las investigaciones de Hart y Holmström también han tenido un gran efecto al momento de decidir en qué áreas se debe localizar una empresa, o que políticas públicas pueden privatizarse y cuáles no.
En particular, las contribuciones de Oliver Hart se centran en la imposibilidad de especificar en un contrato todo lo que podría pasar a futuro, de aquí que sea necesario tener unas reglas preestablecidas generales de fallo que dejen claro cuáles son los derechos de todas las partes implicadas. Cuantos más derechos se tengan en los contratos, más incentivos habrá para invertir en la relación contractual. En materia contractual en innovación y desarrollo, establece que lo ideal sería que los científicos participen en la propiedad ya que así se obtendrán mejores resultados.
En tanto en las investigaciones de Bengt Holmström el análisis se centra en cómo establecer las remuneraciones y las oportunidades de promoción de los ejecutivos dentro de los contratos. Sus investigaciones concluyen que no se puede vincular la remuneración de forma exclusiva al comportamiento de los títulos de la empresa, porque sería como retribuirlos en función aleatoria. Es decir, en empresas con un alto riesgo, recomienda tener una estructura de sueldos fijos de los ejecutivos. En cambio, aquellos a quienes se pueda medir su trabajo se debería pagar en proporción directa a su esfuerzo y rendimiento.
Ambos laureados consideran que la remuneración del ejecutivo debe ser fija para no menoscabar la enseñanza de habilidades que no se pueden medir. Es decir, los contratos ayudan a ser cooperativos y tener confianza.

El Premio Nobel va acompañado de ocho millones de coronas suecas, una donación que hace el Sveriges Riksbank, el banco central más antiguo del mundo. El nombre del galardón es “Premio del Banco Central de Suecia en Ciencias Económicas en Memoria de Alfred Nobel”.

lunes, noviembre 03, 2014

Premio Nobel Eric Maskin inaugura XXV Seminario anual del CIES 2014

Eric Maskin, dará inicio al XXV Seminario Anual del CIES en Hotel Sonesta de Lima, Sala Pancho Fierro, el 04 de Noviembre de 2014 a la 9 am con la conferencia magistral:  ¿Por qué la globalizacion no ha reducido la desigualdad en las economías emergentes? Una nueva teoría. Antes premiará a los ganadores del Concurso Anual de Investigación CIES 2014. El Panel de comentaristas* estará integrado por Milton Von Hesse, Ministro de Vivienda, Saneamiento y Construcción, y José Gallardo, Ministro de Transportes y Comunicaciones. Modera en esta oportunidad, Efraín Gonzáles de Olarte, Vicerrector Académico de la PUCP. Por la tarde, brindará una ponencia en el Congreso de la República, seguida de un panel de expertos (1). Allí estaremos.




¿Quién es Eric Maskin?

Eric Stark Maskin es un economista que nació en Nueva York, Estados Unidos, el 12 de diciembre de 1950. Es actual profesor de Ciencias Sociales en el Instituto de Estudios Avanzados de Princeton desde 2001. 

Posee una dilatada carrera universitaria, presidida por el título de graduado en Matemáticas por la Universidad de Harvard en 1972, es Doctorado en Matemáticas Aplicadas en 1976, y Máster por la Universidad de Cambridge en 1977. Recibió el Premio Nobel de Economía en el 2007 (con Leonid Hurwicz y Roger Myerson) por sentar las bases de la teoría del diseño de mecanismos, muy relevante para entender el funcionamiento de los mercados. Ha contribuido también a la teoría del juego, la teoría de  contratos, la teoría de la elección social y otras áreas de la economía (2). 

Maskin comenzó a colaborar en el mundo de las subastas en 1980 en un intento de definir qué procedimientos de venta resultan más beneficiosos. Aportó otro elemento clave en la evolución de la base teórica elaborada por Hurwicz: la teoría de la implementación, que permite diseñar un mecanismo de modo que todos los resultados posibles sean óptimos, pero sin perder la noción del principio de la actividad proporcional del asunto inverso de lo opuesto.
    
El por qué recibió el Premio Nobel


Si bien el economista Adam Smith había partido de la base en sus teorías de que en el mercado existe una especie de mano invisible que, en el caso ideal, le garantiza un funcionamiento eficiente, es decir una competencia completamente libre. En la práctica, sin embargo, las condiciones no son por regla general, óptimas, la competencia no es completamente libre y los consumidores no están perfectamente informados, la producción y el consumo privado pueden generar costos externos, elementos que  Maskin y sus acompañantes tuvieron en cuenta a la hora de desarrollar su teoría. ¿Cuál es el mecanismo óptimo para alcanzar un determinado objetivo, como el bienestar social o utilidades en el sector privado? ¿Se requiere regulación gubernamental? Y si es así, ¿cómo debe ser diseñado el mecanismo de regulación  para tales fines?


Se trata de preguntas difíciles de responder, principalmente porque la información sobre las preferencias individuales y las tecnologías de producción disponibles generalmente se encuentra dispersa entre muchos actores que puedan utilizar la  información privada para favorecer sus propios intereses.
La teoría del diseño de mecanismos, iniciada por Leonid Hurwicz y desarrollada por Eric Maskin y Roger Myerson, ha mejorado enormemente la comprensión de las propiedades de los mecanismos de asignación óptima en este tipo de situaciones, tomando en cuenta los incentivos y la información privada de los individuos. La teoría permite distinguir las situaciones en las que los mercados funcionan bien y aquellas en que no, y ha ayudado a los economistas a identificar mecanismos comerciales eficientes y esquemas de regulación. Hoy en día, la teoría del diseño de mecanismos juega un papel central en muchas áreas de la economía y la ciencia política.

Trayectoria académica y proyectos actuales de Maskin

Recibió su bachillerato y doctorado de la Universidad de Harvard y fue becario postdoctoral en la Universidad de Cambridge. Ha sido miembro de la Facultad del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) de 1977 a 1984, también de la Universidad de Harvard de 1985 a 2000, y del Instituto de Estudios Avanzados del 2000 al 2011. Se reincorporó a la facultad de Harvard en 2012. Sus proyectos actuales de investigación (4) abordan la comparación de diferentes normas electorales, las causas de la desigualdad y el estudio de la formación de coaliciones. Sus últimas publicaciones han sido: Elección social y valores individuales (2012) y Equilibrio de Nash y diseño de mecanismos (2011).

Referencias
(1)   http://www.seminarioanual.cies.org.pe/2014/conferencia-magistral-de-inauguracion#sthash.bcjlu92k.dpuf
(2)   http://es.wikipedia.org/wiki/Eric_Maskin
(3)   http://serious-science.org/videos/15
(4) http://scholar.harvard.edu/maskin/home

lunes, mayo 19, 2014

THOMAS SARGENT EN PERÚ: FUE EXPOSITOR CENTRAL EN SEMINARIO SOBRE AFP

Thomas J. Sargent estuvo en Perú y tuvo a su cargo la exposición central en el XII Seminario de la Federación Internacional titulado “Fortaleciendo los Cimientos del Sistema de Capitalización para Asegurar su Sostenibilidad”, organizado mancomunadamente entre la Asociación de Administradoras del Fondo de Pensiones (AAFP) y la Federación Internacional de Administradoras del Fondo de Pensiones (FIAP) realizado los días 15 y 16 de mayo del año en curso, en el Centro de Convenciones del Concejo Provincial del Cusco.



¿Quién es Thomas J. Sargent?

Es el Premio a la Reseña científica 2011 de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos y Premio Nobel de Economía 2011 por su “investigación empírica acerca de la relación causa-efecto en la macroeconomía”. Nació en Pasadena, California, el 19 de julio de 1943 y se graduó en 1964 en la Universidad de California en Berkeley, con honores y obtuvo la medalla del estudiante más distinguido. Siguió estudios de doctorado en la Universidad de Harvard, Boston, Massachusetts y culminó en 1968. Fue profesor de las universidades de Pensilvania, Minnesota, Chicago, Stanford, Princeton y, desde el 2002 hasta la fecha, de la Universidad de Nueva York.

Se le considera como uno de los economistas estadounidenses más influyentes y citados del mundo y reconocido como el formulador del modelo econométrico de expectativas racionales, así como por sus estudios sobre la toma de decisiones económicas en situación de incertidumbre y cómo afectan las políticas económicas –como las tasas de interés o el nivel de impuestos- en las variables macroeconómicas más importantes -PBI, inflación, empleo e inversión- (1)

Participación en el Seminario de las AFP

Este tipo de certámenes permite promover acciones y propuestas normativas para el mejor funcionamiento y sostenibilidad de los sistemas de pensiones privados en particular y del sistema financiero en general. Con tal propósito, estuvieron reunidos en Cusco en esta oportunidad, los representantes del sistema financiero de los fondos privados de pensiones de 30 países (2).

En los países que están presentes, Las AFP constituyen los inversionistas institucionales más grandes y representativos, habida cuenta que generan un importante ahorro interno que requiere el país para financiar su desarrollo. Sépase que en el mundo existen 120 millones de afiliados y manejan un fondo de más de US $ 695.000 millones (3). Y por su parte en el Perú, el sistema Privado de Pensiones administra actualmente un fondo que se aproxima a los US $ 40 mil millones, propiedad de 5,5 millones de afiliados (4).

Sus percepciones sobre la Economía Peruana

Sargent reconoció la solidez económica del Perú. Sin embargo, recomendó una mayor inversión en educación, ciencia y tecnología para posibilitar que el país continúe en su senda de crecimiento. Consideró que, por las reformas que se aplicaron en las dos últimas décadas, el Perú pasó a ser un país cuyo modelo debe ser emulado, a pesar que nadie quería aplicarlo al finales de los ochenta, dijo el Nobel.

Agregó que el Perú no tiene déficit fiscal muy grande, ni abultadas deudas, ni un sistema de seguridad social insostenible, como sí ocurre en EEUU.

De otro lado, fue distinguido como Profesor Honorario de la UNSACC en el Cusco donde, además, se hizo merecedor de la medalla de la casa de estudios y el kipu de los Incas en el paraninfo universitario donde fue reconocido por el Rector de la UNSAAC, quien estuvo acompañado del decano de la Facultad de Economía quienes confundían su entusiasmo con el de los universitarios que se dieron cita masivamente. Asimismo, el Colegio de Economistas del Cusco lo hizo miembro honorario de la orden.

Sargent se maravilló con el kipu, la ancestral técnica Inca usada para la contabilidad y estadística de su producción, mientras mostraba su habitual humildad y admiración por la cultura cusqueña.

Finalmente, en su sencillo diálogo con los estudiantes de Economía de la Universidad cusqueña, añadió que "La economía es economizar y amar" e instó a los jóvenes a continuar estudiando y a generar sus propias teorías que puedan ayudar al desarrollo económico de las naciones.

La página personal de Thomas J. Sargent en la Universidad de Nueva York tiene esta dirección: https://files.nyu.edu/ts43/public/

Referencia:

Contacto con Thomas Sargent
Email: thomas.sargent@nyu.edu
Department of Economics, New York University:               
19 W. Fourth Street, NY, NY 10012-1119     1-212-998-3548
Hoover Institution, Stanford, CA 94305-6010     1-650-723-0965
For speaking inquiries, please contact my friend Wesley Neff at the Leigh Bureau,
Wesn@leighbureau.com  +1-908-253-8600.

lunes, febrero 08, 2010

ZONA EURO ES AMENAZADA POR CRISIS DE GRECIA, ESPAÑA Y PORTUGAL


La sorpresiva caída de Grecia, el agravamiento de la crisis española y de Portugal son probablemente, en la actualidad, la gran amenaza de la Unión Económica y Monetaria Europea, problema que está creciendo y avanza como una bola de nieve hacia las demás economías de Europa, hasta el punto de que algunos de sus integrantes presagian que podrían verse obligados a abandonar el Euro para salvarse. La nueva crisis podría extenderse hacia otras partes del mundo por los vasos comunicantes de los mercados financieros y de capitales.

La sorpresiva caída de Grecia

Los principales analistas de la economía europea están intentando explicarse cómo cayó en crisis la economía Griega y, más aún, el efecto dominó que ello estaría ocasionando en toda Europa.

Por ejemplo Finanzzas.com (1) da cuenta que “al parecer, durante años, según denunció la Comisión Europea, los sucesivos gobiernos griegos maquillaron las cuentas públicas para ser admitidos en la moneda europea, falsificando datos para que no se descubriera el importante déficit presupuestario”.

De repente apareció una deuda pública de hasta el 113% del Producto Interno Bruto (PIB) y un déficit presupuestario del 13% (por encima del pacto de estabilidad del 10%), por lo que las agencias de calificación de riesgos han rebajado la calidad crediticia al Estado griego y la quiebra es una posibilidad por la crisis de confianza desatada.

Finanzas.com dice que la mentira viene de mucho antes. Eurostat, la Oficina Europea de Estadísticas, se sorprendió cuando el nuevo gobierno de Grecia aumentó su previsión de déficit para 2009 del 3,7% al 12,5% tras la victoria electoral de los socialistas de Papandreu. Dicha oficina había dado por correctos los datos del déficit que en 2008 y 2009 entregó el gobierno de centro-derecha del premier Karamanlis.

La preocupación Europea, sobre todo de los sistemas financieros, crece por la negativa de Grecia de asumir medidas económicas duras, conforme las recomendadas por el Banco Central Europeo y el FMI con el fin de aliviar la crisis y no seguir inmersa en una economía poco competitiva y fuertemente endeudada. Lamentablemente Grecia no tiene la opción de devaluar, como otros países, por estar integrada al Euro, la moneda europea (2).

El agravamiento de la crisis Española

Según informes difundidos por el Diario El País, España es la cuarta mayor economía de la región, pero a la vez la segunda más débil de Europa. Tiene un elevado desempleo (tasa de paro de 16% en el 2009 y 19% el 2010, según lo dicho por el Comisario de Asuntos Económicos, Joaquín Almunia) y una precariedad bancaria preocupante. Está cerrando su séptimo semestre en recesión y el déficit fiscal alcanzó a 12% del PIB en el 2009, cuando el promedio fue de 7% en la Unión Europea. Este año se prevé que el déficit alcanzará un 10%.

La crisis de confianza suscitada en los mercados financieros sobre el riesgo de quiebra de Grecia y Portugal probablemente termine arrastrando a España, dado los elevados deficits públicos y los otros problemas antes señalados, por lo que es previsible que la deuda española se encarezca a corto plazo. El Gobierno estima que se eleve al 74,3% este año, según la actualización del programa de estabilidad remitido a la Comisión Europea.

El connotado economista Nouriel Roubini, profesor de economía de la Universidad de NuevaYork y Stern School of Business, al respecto, dijo con claridad en su reciente artículo en Bloomberg: "España puede ser una mayor amenaza para la eurozona porque es la cuarta mayor economía, tiene un mayor desempleo y mayor precariedad bancaria"(3).

Por su parte, el Premio Nobel Paul Krugman, afirma en su artículo titulado 'La tragedia española' publicado en su blog de The New York Times (4), que los problemas macroeconómicos de España no son una cuestión de irresponsabilidad fiscal, sino un ejemplo de las complicaciones que conlleva la unión monetaria europea, al no estar integrada a la política fiscal y al mercado de trabajo (Ver el gráfico adjunto).

"En primer lugar, hubo un auge enorme en España, en gran medida derivado de una burbuja inmobiliaria y financiado por las salidas de capital de Alemania, lo que elevó con fuerza la renta española”, señala el Premio Nobel.

El estallido de la burbuja, según Krugman, "dejó demasiado caro el costo laboral en relación con Alemania y Francia y precipitó un aumento del desempleo". "También dio lugar a un gran déficit en el presupuesto español, principalmente a causa de la caída de los ingresos, debido a los esfuerzos para limitar el aumento del desempleo", explica el destacado economista.

Agrega que “Si España tuviera su propia moneda, éste sería un buen momento para devaluarla, pero no es así”.

La crisis de confianza de Portugal

Los analistas financieros estiman que la crisis de confianza suscitada en los mercados financieros y de capitales por el riesgo de quiebra Portugal, además de Grecia, probablemente “termine arrastrando" a España debido al elevado déficit público, que cerró en 2009 con 8% y en el 2010 será de 8.6 % del PIB (5).

Las Agencias calificadoras de riesgo como Moody's y organismos multilaterales como el FMI han dibujado las últimas semanas un negro futuro de la situación económica portuguesa, incluso han llegado a compararla con la griega.

En suma, la crisis financiera que se desató en el 2008 en EE. UU y se extendió al mundo, si bien fue encontrando una salida en el 2009, en forma de V, parece que tendría una recaída, conforme lo previsto por Krugman y lo analizado en este Blog por este vuestro servidor, crisis que podría extenderse desde la Región Europea hacia todo el mundo, incluido a los países emergentes como el Perú, con sus consecuencias negativas. Por lo que es recomendable estar atentos y adelantarse a las consecuencias.

Al hallarse la salida a la nueva crisis, que esperemos sea controlada a tiempo, talvez podría dibujarse en la perspectiva económica mundial una W, o quizá una U, en el peor de los casos.

Referencias:
(1) http://www.finanzzas.com/naciones-con-mayor-riesgo-de-impago
(2) http://www.finanzzas.com/category/economia
(3) http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601085&sid=aVW11LBGT.08
(4) http://krugman.blogs.nytimes.com/2010/02/05/the-spanish-tragedy/
(5) http://www.elpais.com/articulo/economia/Socrates/resta/importancia/deficit/publico/portugues/elpepieco/20100128elpepieco_1/Tes

martes, diciembre 30, 2008

NOBEL PROPONE EN LIMA POLITICAS CONSISTENTES PARA EL CRECIMIENTO DE LAS NACIONES

Del 09 al 12 de diciembre de 2008 se desarrolló el XIX Seminario Anual del CIES "Perú frente al escenario global 2009: retos y opciones de política", donde 33 ganadores del X Concurso de Investigación CIES 2008, entre ellos 03 profesores de la Facultad de Economía y Contabilidad de la UNASAM fueron premiados por Finn E. Kydland, Premio Nobel de Economía 2004, quien dicto para los asistentes -entre ellos vuestro servidor- la Conferencia Magistral "Consistencia en política económica y crecimiento de las naciones"(1).

El Nobel se declaró encantado de la riqueza turística del Perú, especialmente de Machupicchu y del Valle Sagrado de los Incas y afirmó que nuestro país posee enormes potenciales turísticos que aprovechar. A continuación los puntos más saltantes de su magistral conferencia.
Sobre sus investigaciones, el Dr. Kydland indicó haber descubierto, con sorpresa, que las predicciones sobre la formulación de políticas pueden ser inconsistentes a lo largo del tiempo y tener implicaciones negativas.

El modelo macroeconómico moderno

En el preámbulo de su alocución explicó sobre el marco de la macroeconomía moderna en el que está tratando de incorporar a las personas a sus modelos: a los individuos y también a las empresas a fin de calibrarlos apropiadamente en sus correspondientes toma de decisiones económicas.

Aseveró que en los diferentes países del mundo básicamente existe lo mismo: el ingreso bruto (YB) que es una función (o depende) de tres cosas: de Z (= tecnología) que a su vez, responde a la combinación de K (capital, o la sumatoria de maquinarias, equipos, edificios, infraestructura, computadores, etc.) y L (fuerza de trabajo con preparación, vale decir capital humano).

Afirmó haber detectado estadísticamente en sus investigaciones, que se advierten ciertas mejoras en el nivel tecnológico, Z, que es la variable más importante de dicha relación, tiene una duración de muy largo plazo y es persistente; aunque en el caso de las economías latinoamericanas, por ejemplo en Argentina y otras, éstas podrían estar experimentando un “shock negativo de Z”, a lo largo del tiempo, dijo.

¿Cuáles son las lecciones de política económica?

Según el Dr. Kydland, en lo que se refiere a los incentivos para la acumulación de capital y crecimiento de la productividad, la política gubernamental tiene que gozar de credibilidad y ser previsora, tal como la política emprendida por Irlanda, país que pasó de tener un ingreso relativamente bajo a US $ 43,400 en el 2007, al cabo de pocos años (2).

En tal sentido, hay que pensar en crear instituciones que ayuden a evitar la enfermedad de la inconsistencia temporal, por ejemplo los bancos centrales independientes, con capacidad de formulación de políticas monetarias acorde a las características particulares de las economías, de sus ingresos y riquezas.

El Economista Noruego afirmó que los bajos ingresos, a menudo son consecuencia de la aplicación de políticas que directa o indirectamente restringen el conjunto de las tecnologías y prácticas laborales que se implementan, producto de presiones de los grupos de interés sobre el gobierno (por ejemplo de ciertas empresas). Esto es, a largo plazo, una mala idea, pues lo único que hacen es perpetuar los bajos ingresos de la población, señaló.

Es más, enfatizó que aquello no tiene que ser así, pues con la tecnología actualmente disponible un país puede operar a nivel global.

En cuanto a la innovación, dijo que hay que pensar en términos de países específicos, puesto que hay una enorme cantidad de conocimientos que en las circunstancias apropiadas se puede utilizar en varias contextos, como es el caso exitoso de Corea del Sur y otros países del sudeste asiático, que han experimentado la acumulación de su capital humano y gracias a ello se logró un enorme crecimiento económico, los cuales son ejemplos de buenas políticas económicas.

Sobre el respecto, el Dr. Kydland refirió también que los destacados economistas Parente y Prescott, llaman a esto “Barreras a la riqueza” y sostienen que “con buenas políticas hay la posibilidad de que el potencial de los países pobres pueden crear o aumentar sus ingresos no en 1% o 2%, sino en 1,000% a 2,000%”; sin embargo, para lograr esto se requiere de un largo tiempo, aproximadamente 20 años, dijo.

¿Cuáles son las prioridades de las soluciones?

El Nobel puntualizó que es necesario formular especies de soluciones priorizadas, conjuntas y consensuadas, aunque sean complicadas llevarlas a la práctica. Las cinco soluciones priorizadas son estas:
1. Programas de desarrollo para los niños;
2. Reglas fiscales;
3. Mayor inversión en infraestructura;
4. Mantenimiento de políticas y programas para las entidades gubernamentales; y
5. Programas de transferencia condicionada y efectiva de dinero.

El profesor universitario explicó que varias de estas soluciones están relacionadas con las políticas gubernamentales. La uno y la cinco son soluciones importantes a trabajar con la población, desde la primera edad, para darles una buena salud y educación. Algunas de estas soluciones también interactúan con otras necesidades y soluciones colaterales como, por ejemplo, con que los padres tengan más tiempo disponible; las madres puedan dedicarse tanto la actividad laboral como a sus familias; es decir, una serie de medidas que tienen que ver con la creación de un mejor capital humano.

Las políticas dos, tres y cuatro, a su juicio, revelan que si tales soluciones se aplican bien, van a permitir un rápido crecimiento de la economía y ella puede asumir, inclusive, con mayor facilidad, las otras responsabilidades que le competen.


Creación y fortalecimiento de instituciones vigilantes

La idea es que se debe contar con instituciones vigilantes que permitan monitorear las políticas, por ejemplo, en lo referido a la normatividad fiscal, podría suceder que es un objetivo clave, entonces hay que asegurar de que se implementen de manera consistente a lo largo del tiempo.

Sin embargo, Kydland alertó que existe una especie de contraste entre los diferentes tipos de soluciones, cuando se examina el contexto mundial y los contextos regionales. "Si el interés se concentra en América latina, hay que considerar estas propuestas de solución de manera seria, previo examen exhaustivo", afirmó.

----------------
(1) http://www.cies.org.pe/files/seminario/conferencia-magistral-finn-kydland.pdf
(2) http://www.cies.org.pe/files/seminario/ppt-finn-kydland-2008.pdf

lunes, noviembre 24, 2008

NOBEL DE ECONOMÍA PREMIARÁ A GANADORES DEL X CONCURSO DE INVESTIGACIÓN CIES 2008


33 investigadores, ganadores del X Concurso de Investigación CIES 2008, entre los que se hallan 3 profesores de la UNASAM, serán premiados por el Noruego Finn E. Kydland, Premio Nobel de Economía 2004, quien arribará al Perú para inaugurar el XIX Seminario Anual CIES, el evento más reconocido de la academia peruana, a realizarse entre el 9 y el 12 de diciembre, en el Swissôtel Lima (1).

Informe de la Selección de Proyectos 2008

El Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES) es una organización que tiene como fin contribuir al desarrollo del Perú mediante el fortalecimiento de la comunidad académica y la producción y diseminación de conocimiento útil para los analistas de política y los responsables de la toma de decisiones en el gobierno, sociedad civil y mundo académico.

Para este fin el Consorcio lleva a cabo una línea de investigación aplicada por medio de un concurso con fondos de ACDI-IDRC, y desde el 2008 con el auspicio del Scotiabank, que se realiza anualmente desde 1999.

Actualmente busca promover investigación relevante en temas de política económica y social y contribuir por medio de estas a un mejor diseño, implementación y evaluación de dichas políticas.
Para el Concurso 2008 se convocó a 10 Proyectos Medianos (PM), 10 Proyectos Breves Abiertos (PBA) y 13 Proyectos Breves Cerrados (PBC). Compitieron 99 propuestas para un cupo de 33 proyectos. El Consejo Directivo CIES ratificó los dictámenes de los Jurados del Concurso.

Profesores de la UNASAM obtuvieron primer lugar
En el conjunto de los 13 Proyectos Breves Cerrados (PBC), 2 proyectos presentados por la Facultad de Economía y Contabilidad de la Universidad Nacional “Santiago Antúnez de Mayolo, UNASAM, que se halla asociada al CIES, resultaron ganadores:
  • “Efecto del tamaño de mercado, el costo laboral, la inversión pública en infraestructura y la inestabilidad económica en la localización de la inversión extranjera directa en el Perú, 1993-2007”, que logró el primer lugar, cuyo autor es el Doctor Francisco Enrique Huerta Berríos y el coautor, Doctor Jorge Manrique Cáceres; y

  • “Evaluación de la capacidad actual de adaptación a los impactos del cambio climático en la región Ancash 2008” que ocupó el 11º lugar y su autor es el M. Sc. Armando Pasco Ames.
Premiación será en el XIX Seminario Anual CIES 2008



Los ganadores, investigadores sociales (economistas, sociólogos, antropólogos, etc.), serán premiados por Finn E. Kydland en el XIX Seminario Anual CIES 2008. Como se sabe, Kydland es catedrático de la Carnegie Mellon University de California, en Santa Bárbara y ganó el premio Nobel de Economía 2004, por su aportación a la teoría de comportamiento cíclico aplicado a la macroeconomía y a las políticas fiscales.



Los investigadores seleccionados desarrollarán sus propuestas de investigación, las que deben culminar con aportes de políticas públicas a favor de diversos sectores. El financiamiento para cada estudio cuenta con el auspicio del ACDI-IDRC de Canadá y Scotiabank.



Programa General del Seminario

Primera Conferencia Magistral y Premiación, a cargo de Finn E. Kydland
Segunda Conferencia Magistral, a cargo de Alain De Janvry.

viernes, octubre 17, 2008

UN TREN LLAMADO RECESIÓN


En el gráfico (1) se muestra la situación real de los negocios en los sectores inmobiliario y de crédito de los Estados Unidos. Se visualiza claramente la evolución de las ventas al por menor en términos nominal y real y el gasto de los consumidores que viene presionando fuertemente las tasas de desaceleración económica de aquel país -centro del capitalismo mundial- y de las demás economías del mundo.

La economía mundial ¿Se encamina hacia la recesión o depresión?

Lo que se observa, parece ser el retrato de un tren sin frenos que desciende cuesta abajo (recesión) y parece dirigirse en caída libre hacia la profundidad de la depresión (espero equivocarme) que probablemente habrá de impactar negativamente en la economía de las familias norteamericanas, primero y después, por "efecto contagio", en las familias de todos los países del mundo, por quienes muy pocos salen en su defensa pidiendo "rescate laboral" a pesar que la OIT ya advirtió en su informe que en el 2009 habrán 210 millones de desempleados en el mundo, de los cuales 20 millones serán por causa de esta terrible crisis.

Aunque el rescate financiero del gobierno lograra mitigar en algo la “sequía financiera” que padece el sector crediticio, el sector real de la economía norteamericana difícilmente remontará en el corto plazo (incluso en el mediano plazo) hacia el crecimiento sostenido, por tener una tendencia marcadamente descendente no de los últimos meses, sino desde años atrás, tal como se advierte en el grafico.

Evidentemente, además de los “rescates financieros” que Paúl Krugman ha calificado como una operación de cange de "dinero por basura", es claro que, estratégicamente, hay otras medidas necesarias que el gobierno norteamericano debería tomar para contener la crisis que, según el referido Premio Nobel, llevará fácilmente entre el 7 u 8% de la fuerza laboral al desempleo y, por ende, al sufrimiento de miles de familias de ese país.

Generalización de la gran crisis del siglo XXI

Es más, la crisis se está expandiendo peligrosamente hacia todos los rincones del mundo, incluido América Latina y particularmente al Perú, donde la Bolsa de Valores ya perdió casi el 60% al cabo de un año (de setiembre de 2007 a octubre de 2008) y los fondos de las AFP se habrían reducido alrededor del 20% según datos publicados por el BCRP, para el mismo período. Este último preocupa sobremanera por involucrar a más de cuatro millones de aportantes y exige hallar salidas aternativas cuanto antes, principalmente desde el gobierno y evitar los estallidos de protesta social.

¿Dónde hallar la solución?

Para hallar la solución de este álgido problema en ciernes, en el centro y en la periferia capitalista, creo que es recomendable sumergirse en las experiencias de la Crisis de 1929 , vale decir en la depresión de los años 30s ocurrida despues de la Primera Guerra Mundial, debido a que Estados Unidos era el principal país productor y exportador mundial de ese entonces, pero el gran endeudamiento que tenían las demás naciones con éste produjo que el bloque europeo suspendiera las compras a norteamérica, por lo que no tenía dónde colocar su enorme excedente de producción ante el descenso de las ventas en el extranjero.

En aquel entonces el pánico se desató el tenebroso jueves negro 24 de octubre del 1929 y en apenas seis días el mercado perdió 30% de su valor y a julio del 1392 la pérdida alcanzó al 90%. Fue un verdadero desastre. Tardaron 25 años para que el índice Dow Jones de Industriales recuperara los niveles anteriores a la ecatombe (2).

¿Qué hacer para salir menos magullados de la crisis?

En vista de la manifiesta ineficacia del neoliberalismo estremo en esta crisis y en otras precedentes como la crisis asiática (1997-1998), para hallar una luz en la obscuridad, es preciso dirigir la mirada en las teorías económicas clásicas de Adam Smith, David Ricardo, Thomas Malthus y John Stuart Mill y Karl Marx que focalizaron su atención en la economía real, verdadero trasfondo del capitalismo como sistema, más allá de las cuestiones monetaristas o especulativas.

A estas alturas, también hay que reinterpretar a otro nuevo clásico: John Maynard Keynes, que intervino con sus ideas plasmadas en la Teoría general del empleo, el interés y el dinero en salvar al mundo occidental de la gran depresión de los 30s con la intervención del Estado promotor; y, por supuesto, por qué no tomar en cuenta las retadoras propuestas de Paul Krugman, recientemente electo Premio Nobel de Economía 2008, dada la relevancia científica de sus hallazgos sobre comercio y geografía económica en la era global, y por la fuerza de su propuesta neokeynesiana y antineoliberal presentes en su veintena de libros y en su blog (3).

Es preciso concebir, desde el centro capitalista hasta las economía periféricas, al unísono, nuevos programas económicos y sociales de estímulo y renovación de la confianza no sólo en el mercado, sino también y principalmente del Estado como mecanismos impulsores del desarrollo y la búsqueda del bienestar humano.

Algunas consecuencias de la crisis en el Perú y América Latina

En nuestros países de América Latina, particularmente en el Perú, probablemente nos veamos más expuestos a las mermas de las exportaciones, especialmente las textiles por la recesión norteamericana; asimismo los minerales y otras materias primas exportables verán comprimirse sus demandas globales; los capitales de corto plazo escasearán y se harán más caros los préstamos, con los cuales se desacelerará la producción, el empleo y los ingresos, no obstante que estamos en mejor posición que en otras crisis precedentes. En verdad, se abre un futuro incierto y amenazante.

Algunas medidas anticrisis en el Perú:

Frente a la crisis, sin que se considere una receta, creo que es prudente mejorar de inmediato la calidad y racionalidad del gasto público, el incremento transitorio de la tasa de interés para frenar la inflación, una precaución mayor en las inversiones productivas de alto riesgo, atracción de capitales productivos internacionales que huyan de la crisis recesiva de los países capitalistas centrales, un mayor control y monitoreo del funcionamiento del sistema financiero nacional, perseguir y poner en buen recaudo a los especuladores y defraudadores que suelen aprovecharse de escenarios como este, entre otras medidas.

En el largo plazo hay que atacar los problemas de la reestructuración productiva hacia la agroindustrialización del país y el impulso del sector servicios innovador; la recaudación fiscal aun baja en comparación de las proporciones logradas por Brasil; la pésima distribución del ingreso nacional; y la erradicación de la corrupción que amenaza con reeditar la cleptocracia (4) de los años noventas en el Perú, conforme lo muestran los petroaudios que están en circulación y a lkos que inutilmente tratan de acallar con distractivos; pero que, de no combatir la inmoralidad que quiere institucionalizarse, hará inviable cualquier proceso de contensión nacional de la crisis o de cambio hacia el desarrollo.

-------------------------
(1)Calculated Risk Finance & economics, disponible en http://calculatedrisk.blogspot.com/
(2)
http://www.finanzas.com/2008-10-14/51574_que-paso-tras-ultimas-grandes.html
(4) Ranking de cleptócratas internacionales, según Transparencia Internaciopnal, donde figura un ex mandatario peruano en el 7º lugar, en http://es.wikipedia.org/wiki/Cleptocracia#Clept.C3.B3cratas

LA DESNUTRICIÓN EN AMÉRICA LATINA

Vídeo: Prepárense para un "huracán económico", advierte el jefe de JPMorgan

NOAM CHOMSKY Y LA TORMENTA PERFECTA DE ESTOS TIEMPOS (Conferencia en Uruguay)

VÍDEO: LIBERALISMO y DESIGUALDAD según HAYEK

Presentación: Reactivación económica de Áncash en tiempos de pandemia

VIDEO ENTREVISTA A JULIO VELARDE: Los grandes retos de la política monetaria en la era post pandemia

Vídeo: El futuro de la educación - Yuval Noah Harari & Russell Brand - Penguin Talks

VÍDEO: HOMO DEUS - Yuval Noah Harari (Español)

Vídeo: Principios para enfrentarse al Nuevo Orden Mundial, por Ray Dalio

VÍDEO: Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente ¿qué tal un 90%?"

ENTREVISTA A PAUL KRUGMAN: La gente no confía en EE.UU. porque no es fiel a sus ideales - Pandemia