COSTO DEL CAMBIO CLIMÁTICO EN EL PERÚ

El cambio climático causado por los Gases del Efecto Invernadero y el calentamiento global, le estarían costando al  Perú, según estimaciones oficiales del Ministerio de Economía y Finanzas, una pérdida de 4,4% de su Producto Bruto Interno, pérdida que hasta el año 2,025 podría sobrepasar los 10 mil millones de US dólares. Esta externalidad económica obliga a la sociedad entera, y  sobre todo a las autoridades y empresarios, a tomar acciones efectivas cuanto antes para hacerla frente y mitigar sus impactos negativos que, visto globalmente, hacen peligrar la propia existencia humana.

Ayer se inauguró en Lima, la capital del Perú, el Taller Regional “Inversiones y flujos financieros para la seguridad climática” organizado por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y el Ministerio del Ambiente con el apoyo de la Embajada Británica en nuestro país. Con tal ocasión el tema del Cambio Climático y la Seguridad Climática, nuevamente recobran importancia para la población, su economía y entorno.

“Variabilidad climática” vs “cambio climático”

 La “variabilidad climática” es un concepto esencialmente diferente del “cambio climático”. El primero está relacionado a las causas naturales de la variabilidad climática, mientras que el segundo es una secuela perniciosa del tipo de actividades humanas que utilizan intensamente como insumos energéticos los combustibles fósiles (petróleo y derivados, carbón, gas, etc.), la quema de bosques y el cambio de uso de la tierra, todo lo cual aumenta la concentración de Gases de Efecto Invernadero (GEI) en la atmósfera y da lugar al aumento de las temperaturas y, consecuentemente, incrementa tanto la frecuencia como la intensidad de los eventos climáticos extremos que afectan severa y desproporcionalmente a la población mundial que a fines de diciembre de 2013 totalizó los 7,141 millones de habitantes (1).

Desde el advenimiento de la revolución industrial, las actividades humanas han elevado el calentamiento global a través de la acumulación acelerada de GEI en la atmósfera, especialmente dióxido de carbono y metano. En lo que va del siglo XXI la temperatura promedio global se ha elevado en 0,65°C respecto a la temperatura promedio de mediados del siglo XX. Por ello, el cambio climático es definido por la Convención Marco de las Naciones Unidas como “el cambio de clima atribuido directa o indirectamente a la actividad humana, que altera la composición de la atmósfera mundial y que se suma a la variabilidad natural del clima observada durante períodos comparables” (CMNUCC, Artículo 1, segundo párrafo)”.

La convención fue adoptada en New York el 9 de mayo de 1992 y entró en vigor el 21 de marzo de 1994 a fin de reforzar la conciencia pública, a escala mundial, de los problemas relacionados con el cambio climático y su objetivo es “lograr la estabilización de las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera a un nivel que impida interferencias antropógenas peligrosas en el sistema climático y en un plazo suficiente para permitir que los ecosistemas se adapten naturalmente al cambio climático, asegurando que la producción de alimentos no se vea amenazada y permitiendo que el desarrollo económico prosiga de manera sostenible” (2).

Primeras estimaciones del Costo del cambio climático

Según las primeras estimaciones de la Dirección General de Cambios Climáticos, Desertificación y Recursos Hídricos, del Ministerio del Ambiente, el cambio climático podría costarle al Perú entre 1,5% y 4% de su Producto Bruto Interno. Señaló que los efectos tienen mayor incidencia en sectores económicos clave como la agricultura y pesca y en el recurso agua. Advirtió que en el periodo 2000-2009 hubo un crecimiento de 26% en las emisiones de gas de efecto invernadero, vale decir, en más de ¼ en 9 años. Agregó que "Por cada sol que se invierte en adaptación y previsión, son S/. 4 de ahorro en gasto de remediación" y aseveró entonces que estaban terminando un estudio con un consorcio importante de investigación en donde se conocería real y definitivamente los impactos del cambio climático en materia económica en el Perú".

Dicha dependencia estatal pronosticó que al 2021 las energías renovables en el país podrían llegar al 40%, lo cual dependerá de que continúe la ampliación de la nueva matriz energética nacional, la ampliación de más hidroeléctricas, entre otras acciones de seguridad energética nacional.

Definitivamente ¿Cuánto cuesta enfrentar el cambio climático?

Según las recientes estimaciones del  MEF, las pérdidas económicas del Perú originadas por el cambio climático alcanzarían un 4.4% del Producto Bruto Interno del país. Debe recordarse que, al cierre del año  2012, el PBI alcanzó, aproximadamente, a 200 mil millones de US dólares, según datos oficiales del BCRP. De modo que al año 2025 podría superar los 10 mil millones de US dólares, conforme las proyecciones de crecimiento del PBI (3). Obsérvese en el siguiente gráfico las proyecciones del costo del cambio climático al año 2050 efectuado por el IPAE. 

De no emprenderse acciones para mitigar los efectos del cambio climático, no sólo perdería la economía peruana sino también las economías de los demás países integrantes de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) altamente dependientes de los recursos naturales y vulnerables a los efectos naturales. La pérdida de los países de la CAN podría ascender hasta el año 2025 a 30,000 millones de US dólares en caso de no lograr mitigar los daños del cambio climático, equivalente  a una reducción promedio de 4.5% en el PBI de cada país (3).

Según afirmaciones del viceministro de Hacienda del MEF, José Arista, los países en desarrollo en su conjunto necesitan, solo para la mitigación de los efectos del cambio climático, un monto superior a los 100 mil millones de US  dólares entre 2010 y 2020.

Por su parte, el Departamento de Información Pública de las Naciones Unidas ha publicado, a modo de alerta y por internet, los siguientes mensajes:

“El nivel del mar subió unos 17 centímetros durante el siglo XX, poniendo en peligro a los habitantes de las zonas costeras de la tierra”.

 “El deshielo generalizado de los glaciares no sólo creará riesgos de inundaciones sino que, además, con el tiempo, reducirá el volumen anual de su agua en las grandes cadenas montañosas, donde viven más de mil millones de personas en el mundo” que se verán afectados (4) .

“Se prevé que a mediados de siglo la disponibilidad de agua en las zonas áridas haya disminuido entre un 10% y un 30% debido al cambio climático.”

 “Las fincas de secano proporcionan un 80% de los alimentos en los países en desarrollo, pero el efecto que el cambio climático ocasiona en el régimen de las precipitaciones pluviales amenaza la seguridad alimentaria.”

“La flota mundial de automóviles se triplicará para el año 2050 y el 80% de este crecimiento se producirá en economías en desarrollo.”

“Aunque hoy en día, las ciudades producen el 75% de las emisiones de carbono, están en condiciones de encabezar la economía ecológica mediante una mayor eficacia y el uso de innovaciones tecnológicas.”

Los gases y el efecto invernadero

Según el Inventario Nacional de Emisiones de GEI, Gases Efecto Invernadero, del año 2000, el total de emisiones/remociones de GEI ha sido de 120,023 GgCO2eq. Si se compara con las emisiones en 1994, se nota un crecimiento de 21%. Las emisiones per cápita ascienden a 2.5 toneladas de CO2eq por año. El inventario de emisiones de GEI es una base de datos que lista, por fuente, la cantidad de GEI emitidos a la atmósfera en un espacio y periodo determinados (EPA, 2009).





Según el Informe de Desarrollo Humano del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), el Perú es responsable de 0,12% de las emisiones de CO2 en el mundo, uno de los gases de efecto invernadero y calentamiento global.

 Impactos del cambio climático en el Perú

El Perú es uno de los países más vulnerables al cambio climático en tanto que gran parte de su población vive en las zonas áridas, semiáridas y subhúmedas y se dedica a la agricultura, pesca u otras actividades económicas que dependen directamente del clima. Los glaciares, que son la principal fuente de agua, están retrocediendo dramáticamente, poniendo en riesgo la seguridad alimentaria y la supervivencia de la población.

La situación es grave si se tiene en cuenta que el Perú no posee suficientes recursos financieros y tecnológicos para hacer frente a la amenaza del cambio climático, por lo que es prioritario incluir el tema en la agenda política de los gobernantes de todas las instancias, para fortalecer las capacidades del país y adaptarse a los efectos de esta amenaza global.

Urge mejorar el financiamiento de la seguridad climática

En la actualidad, si bien existen ciertos mecanismos de financiamiento de las actividades de protección del medio ambiente y la lucha contra el cambio climático, todavía hacen falta medidas adicionales para dotar de mayores recursos al logro de este objetivo. Uno de los cambios puede ser las nuevas fuentes de financiamiento y también nuevos mecanismos financieros que podrían sustituir o reforzar el Fondo para el Medio Ambiente Mundial.

En diciembre del año pasado se firmó el Protocolo de Copenhague, el mismo que entró en vigencia en enero de este año. Según este acuerdo internacional se buscará mejorar los reducidos avances que se lograron bajo el marco del Protocolo de Kyoto. La meta pasa por definir que los países con mayor emisión de gases se involucren tanto más en la solución del problema. Sin embargo, hay que recordar que éstos no suscribieron el protocolo de Kyoto. 

Auguramos que del Taller Regional “Inversiones y flujos financieros para la seguridad climática” salgan ideas claras y compromisos concertados para una mayor eficacia de la lucha contra el cambio climático, sobre todo en el Perú y la CAN. Esperamos que las conclusiones y recomendaciones se difundan clara y suficientemente.

Referencias:

(1)     Country meters. En http://countrymeters.info/es/World

(2)   En http://es.wikipedia.org/wiki/Convenci%C3%B3n_Marco_de_las_Naciones_Unidas_sobre_el_Cambio_Clim%C3%A1tico

(3) Gestión. En http://gestion.pe/noticia/338848/cambio-climatico-le-costaria-al-peru-4-su-pbi

(4) http://www.un.org/es/climatechange/

VÍDEO DOCUMENTAL SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO 

ELECCIONES 2012 EN EE.UU. Y EL RETO DE LAS GRANDES DECISIONES

Fuente: El País. En  http://elpais.com/elpais/2012/10/29/media/1351526194_343470.html

Polarización entre demócratas y republicanos

Estados Unidos vive una fuerte e intensa polarización, con los partidos demócrata y republicano más distanciados que nunca, coincidente con la época de crisis que aun vive el país, aunque hay señales de lenta mejora de la economía. El déficit fiscal, las debilidades estructurales de la economía y el papel internacional de los norteamericanos son los principales retos de la Casa Blanca. Gane quien gane. Lo que vienen es una época de las grandes decisiones.

Lo que está en juego en estas elecciones

En estas elecciones, EE. UU. renueva la totalidad de la cámara Baja, un tercio del Senado, elige a 13 gobernadores y decide 177 referéndums. Realmente un enorme poder.

El complejo sistema electoral estadounidense suele arrojar resultados claros, pero también ha habido escrutinios muy difíciles que podría repetirse, dado el empate técnico con que han llegado los aspirantes a la Casa Blanca.

¿Qué le espera al vencedor?

Si Obama es el vencedor, probablemente tendrá que enfrentar de nuevo una Cámara de Representantes dominada por la oposición, según lo identificado en las encuestas últimas. De otro lado, El Tea Party, como extrema oposición ha venido perdiendo influencia en los últimos meses. Sin embargo, la oposición sigue dominada por los conservadores comprometidos con la reducción de impuestos y el empequeñecimiento del estado del bienestar.

Si es Romney quien gana, va a tener que lidiar con un Senado controlado por el Partido Demócrata. Cualquier intento de su parte de reformar la estructura del estado para reducir el déficit y la deuda pública, de una manera o de otra, va a encontrar enfrente la oposición de quienes ven en ese esfuerzo un intento de eliminar la red de protección social de los sectores populares.

En los últimos sondeos de las intenciones de voto, al 05 de noviembre de 2012, Obama logró aventajar ligeramente con el 47.9% de los votos a Romney, que le pisaba los talones con 47.4%. Técnicamente un empate que, a su vez, evidencia la polarización del país.

Los riesgos de la polarización 

Empero, esta polarización puede conducir a un peligroso estancamiento de los EE.UU. en el momento en que más dinamismo se requiere para recuperar terreno frente al avance vertiginoso de China, India, Rusia y Brasil, integrantes de los llamados BRICs. El predominio universal de los EE.UU., aunque no discutido a corto plazo, está más amenazado que nunca en el mediano y largo plazo.

La emergencia de China, India y otras grandes naciones está sentando ya las bases de un nuevo orden internacional sesgado al oriente, allende los años 2020. Mientras tanto, los problemas económicos y de identidad de Europa privan a los norteamericanos de un aliado esencial para seguir ejerciendo la supremacía internacional logrado después de la segunda guerra mundial. Aunque también la indiferencia hacia América Latina disminuye el potencial de crecimiento norteamericano y su ámbito de influencia política, y no obstante que en la actualidad, en norteamérica, el electorado es singularmente significativo en seis de los diez estados clave en estos procesos electorales.

Referencias

Infórmate de los avances viendo los videos especiales en: http://elpais.com/elpais/2012/11/05/videos/1352138842_784732.html

DESOCUPACIÓN EN ESPAÑA SE APROXIMA AL 25%

En España, la tasa de desempleo alcanzó al 24.44% en el primer trimestre de 2012, muy por encima de la media de desempleo de 10.2% de la Unión Europea. Los parados bordean los 5,6 millones de trabajadores y los inmigrantes y la población joven son los más afectados por la grave crisis económica. Evidentemente, el desempleo se ha convertido en el problema más grave en el campo social con el cual lucha el gobierno de centro derecha de Mariano Rajoy. Esta es la cruda realidad de los españoles observada penosamente hoy, en el Día del Trabajo.

¿Una crisis acelerada por la reforma laboral?

La grave crisis económica que enfrenta España cayó ayer con toda su fuerza sobre el mercado laboral, tras conocerse que el desempleo afecta ya al 24,4% de la población, el mayor porcentaje en 18 años, con ello supera la media de desempleo de la Unión Europea del 10,2 %, y está por encima al desempleo registrado en Grecia (21 %) y Portugal (15 %), países europeos cuyas economías fueron rescatados y sus cuentas están bajo supervisión internacional (1).

Según estimaciones oficiales del Instituto Nacional de Estadística, un total de 365,900 personas perdieron su trabajo en el primer trimestre de 2012, con lo cual la cifra de desocupados bordea a 5,64 millones. Entre los inmigrantes, la tasa escaló al 37%, lo que significa que aproximadamente 1,2 millones de extranjeros no tienen trabajo en la actualidad.

La tasa general de desempleo escaló del 22,9% de fines de 2011 al record de 24,44%, un día después de que la agencia de calificación Standard & Poor’s rebajara dos escalones la deuda soberana de España, vale decir de “A” a “BBB+”, aprobado, en un nuevo golpe a la lucha del gobierno presidido por Mariano Rajoy por equilibrar sus alicaídas cuentas públicas mediante un Programa de Estabilidad 2012-2015 quien sigue intentando acompasar la maltratada economía española a la austeridad reclamada por la Unión Europea con Alemania a la cabeza, pero que, en la práctica parece estar llevándola a un callejón sin salida o hacia la autodestrucción, conforme las apreciaciones de los representantes sindicales (2).

Protestas de los sindicatos contra las reformas laborales de Rajoy

Economía recesada y con horizonte nublado

La Economía Española está en recesión por segunda vez en cuatro años, esta vez por los drásticos ajustes aplicados por el gobierno de Rajoy. La caída del primer trimestre afectó a todos los sectores, sobre todo los servicios, donde se perdieron 148 mil empleos. Parte de estos datos corresponden al primer mes de funcionamiento de la nueva reforma laboral, que abarató las condiciones de despido y fue motivo de airadas protestas de los trabajadores en las calles con una huelga general.

Oficialmente se estima que hasta 1,73 millones de familias tienen a todos sus miembros sin trabajo y más de la mitad de los menores de 25 años están desocupados, con una tasa que trepó al 52%.

Standard & Poor’s calcula que en España se alcanzará un índice de desempleo del 25,5% en 2013 y cree que no se creará empleo neto hasta el año 2016.

El objetivo de sanear las cuentas públicas y el sistema financiero a toda costa no sólo complica la salida de la crisis, sino que mantiene a España en la mira internacional por las dudas sobre su solvencia.

Economía recesada por segunda vez en cuatro años

¿Quién sigue en la caída?

Desde que asumió el cargo a finales de diciembre, Rajoy adoptó una serie de medidas, casi todas impopulares, que incluyen reducciones de gasto en sanidad y educación, y subidas generalizadas de impuestos.

Ahora con una tasa de paro del 24,44% y con un desempleo juvenil del 52%, se hace más difícil evitar el “hundimiento del Titanic”, penosa barca en la que se ha convertido la economía española. Sin embargo, el hundimiento de esa barca puede poner en peligro a toda la economía mundial, a las grandes y también a las pequeñas. Es que la Economía de España no es cualquiera. Es suficientemente grande como para irse de pique fácilmente, pero también es demasiado grande como para ser rescatada en caso de hacerlo. Precisamente por eso que el hundimiento de España esté siendo visto con mucha atención en todo el mundo, dado que, esta vez, no es apenas un banco multinacional como Lehman Brothers que colapsa, tampoco es un país pequeño como Grecia que sucumbe; sino que se trata de la cuarta economía europea y una de las más grandes del mundo.

¿Después de España, acaso podrían caer seguidamente las economías de Italia, Francia y Portugal? De ser así, ¿Podrían acaso arrastrar esas caídas a las economías latinoamericanas, incluida la peruana? ¡MUCHO CUIDADO, HACEDORES DE LA POLÍTICA ECONÓMICA!  TOMAR PRECAUCIONES Y EVITAR TRIUNFALISMOS.

 Referencias:

(1)                http://www.lavoz.com.ar/noticias/mundo/espana-bate-records-desocupacion

(2)                http://www.lapatria.com/internacional/el-desempleo-en-espana-llega-244-4247

EL BOOM DE LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCION EN EL PERU

El Perú vive desde fines de la última década del siglo XX un sostenido crecimiento de la industria de la construcción, impulsado, sobre todo, por el aumento de los ingresos económicos de los hogares, las mayores inversiones publicas y privadas, ambas consecuencia directa del crecimiento económico y, asimismo, por la mejora de las condiciones de financiamiento para la adquisición de vivienda públicas. Se trata, sin duda, del duradero boom del sector inmobiliario peruano, cuyo epicentro es Lima Metropolitana y sus replicas en menor escala en otras ciudades del interior como Arequipa, Trujillo, Chiclayo, Piura, Ica, Huancayo, Cajamarca, Huaraz, entre otras. 

El porqué del crecimiento inmobiliario

Aparte de la minería, la industria de la construcción en el Perú se ha convertido en uno de los sectores más dinámicos de la economía. Sin duda, en su crecimiento influyen la expansión de la demanda interna como consecuencia del aumento de la población y el crecimiento de la economía, asimismo por el aumento de la inversión privada, bien secundada por la pública.

El sector construcción crece a tasas superiores al 10%, vale decir a ritmos mayores que la tasa de crecimiento del PBI global. Tal es así que desde el 2006 creció en más del 14% anual, excepto en el 2009 cuando cayó al 6% causado por la crisis financiera  internacional, pero inmediatamente se recuperó hasta alcanzar en el 2010 una tasa superior al 17%. Los años subsiguientes continuó creciendo, aunque con menor velocidad, , tal como corroborarse en las estadísticas oficiales del INEI y del BCRP.

En el crecimiento sectorial destacan las obras relacionadas con la edificación de viviendas y centros comerciales, favorecidos por las condiciones de acceso al financiamiento a través de créditos hipotecarios promovidos por el Estado y otras fuentes privadas del sistema financiero. 

En los últimos años se construyeron, ampliaron o mejoraron decenas de miles de viviendas en el país, las que fueron colocadas predominantemente en el sector de la clase media en evidente ascenso.


Algo notable en el boom constructivo es que la mayor demanda de viviendas responde al  creciente número de familias que tienen relativamente mayores ingresos económicos y por tanto capacidad de adquirir créditos hipotecarios, asimismo, a que las tasas de interés y las cuotas les resultan asequibles.

La edificación destinada a la clase media y media alta de la población se orienta principalmente a edificios de departamentos. Implantadas en edificios multifamiliares donde predominan los departamentos de 3 ambientes cuya superficie mínima según los códigos de edificación debe ser mínimo de 100m2 y máximo de 180m2.

El cambio urbano y aumento de la construcción privada se produce principalmente en Lima y dentro de ella en Miraflores y Barranco. En la zona se construyeron gran cantidad de proyectos, muchos de los cuales se hallan ocupados y vendidos. Los valores se ubican entre los US$ 800 y US$ 900/m2. En algunas ciudades del interior se repite esto mismo e incluso se sobrepasa como en el caso de Huaraz, en cuyo centro se ofertan predios entre 1,000 a 2,000 US $/m2.

Pero lo que opera como dinamizador del crecimiento de la construcción es el número de proyectos habitacionales destinados principalmente a la clase media baja y baja que se está incrementando de manera muy importante, gracias a la actuación de programas de vivienda populares como Mi Vivienda, Techo Propio, entre otros.

Según el Marco Macroeconómico Multianual 2011-2013, se espera que el dinamismo del sector construcción se manifieste en un crecimiento superior a una tasa de 10% durante el periodo, a la par con el incremento de la inversión privada.

Indicadores del mercado inmobiliario peruano al 2011- tercer trimestre

El Banco Central de Reserva del Perú (BCRP), siguiendo estándares internacionales, considera que los principales indicadores del mercado inmobiliario son: la mediana de los precios en soles constantes, el ratio precio de venta / ingreso anual por alquiler (PER), el ratio precio de venta / ingreso (indicador de asequibilidad) y la relación precio de venta/ costo total de la vivienda (3).

Tales indicadores, basados sobre todo en el mercado limeño  muestran aumento importantes en los últimos años, alcanzando actualmente niveles similares a algunos promedios internacionales.

Un primer indicador es la mediana trimestral de los precios de venta en soles constantes. La metodología empleada consiste en obtener información mediante encuestas telefónicas semanales. La fuente de información es la sección de la oferta inmobiliaria del diario El Comercio para Lima Metropolitana, y el tipo de muestreo es aleatorio simple. De acuerdo  a este indicador, luego de que los precios tuvieron una tendencia decreciente hasta mediados de 2006, éstos se recuperaron alcanzando niveles superiores a los máximos alcanzados desde 1998. En el tercer trimestre de  2011 hay una moderación en esta tendencia.

Un segundo indicador es el ratio entre el precio de venta y el alquiler anual (PER), el cual mide el número de años que se tendría que alquilar un inmueble para recuperar el valor de la propiedad. Este ratio alcanza un nivel de 14,6 en el tercer trimestre de 2011. Esto significa que tendrían que transcurrir cerca de 15 anos de alquiler para que un propietario recupere el valor de su vivienda. De acuerdo a la clasificación del Global Property Guide  los precios de los departamentos en Lima Metropolitana  se mantienen en el intervalo de precios normales (12,5 – 25,0).

  

Un tercer indicador es el ratio entre el precio de venta y el ingreso. Este indicador mide la capacidad de pago de las familias. Como medida de ingreso se utiliza el PBI per cápita. Para el tercer trimestre de 2011, este ratio es 21, similar al registrado para Perú por el BCRP, Global Property Guide para 2010 y al nivel promedio de Latinoamérica.

Ello significa que Se necesitan más de 20 años de ingresos para comprar un departamento. Para el mismo inmueble de 100 m2 en Lima Metropolitana hace cuatro años se requería la suma de 8 años de ingresos. Evidentemente las viviendas son ahora menos asequibles para un hogar de menores ingresos.

Un último indicador es el ratio entre el índice de precio de venta y el índice de costo total de la vivienda. El índice de costo de la vivienda incluye el costo del terreno y el costo de construcción.  De acuerdo a este ratio, los precios de los inmuebles habrían aumentado más rápidamente que el costo total entre el  segundo trimestre de 2007  y el  tercer trimestre de 2011, lo que demuestra que los márgenes de ganancia del negocio inmobiliario en el Perú esta aumentando significativamente.

 No cabe duda de que el boom de la industria de la construcción en nuestro país está en marcha y su dinamismo se siente por doquier. En adelante se estima que el crecimiento y el potencial del mercado inmobiliario en Perú seguirá progresivamente abriendo una importante vía a inversiones financieras internas y de otros países vecinos. Se avizora así la consolidación del sector inmobiliario en el Perú.

Para profundizar la mirada en este tema, en el próximo artículo abordaremos la implicancia y logros de los principales programas de vivienda y la magnitud del déficit de infraestructura que aún padece el país tanto en Lima como en las regiones.  

Referencias:

(1)     En http://www.bcrp.gob.pe/docs/Transparencia/Notas-Informativas/2012/nota-informativa-2012-01-01-2.pdf

(2)     En http://www.asocem.org.pe/web/_infor_esp/Informe%20Especial_feb09.pdf

(3)     En http://www.bcrp.gob.pe/docs/Publicaciones/Reporte-Inflacion/2011/marzo/Reporte-de-Inflacion-Marzo-2011.pdf

HILDEBRANDT TEME MILITARIZACIÓN DEL GOBIERNO Y QUE INDULTO A FUJIMORI SEA CASI INMINENTE

El destacado periodista peruano comentó que, con el alejamiento de Perú Posible del gobierno, es probable que el partido oficialista busque el apoyo de los fujimoristas. Comentó que, con la toma de distancia del partido Perú Posible liderado por Alejandro Toledo por la militarización del gobierno, es probable que el grupo oficialista busque el apoyo de los fujimoristas.

“Con el retiro de Toledo, que es cualitativamente muy importante, el camino de Ollanta Humala probablemente se cruce con el del fujimorismo. Va a necesitar parlamentariamente al fujimorismo”, manifestó a Panorama.

En ese sentido, enfatizó que el indulto al expresidente Alberto Fujimori, preso en la DIROES por delitos de lesa humanidad, es “casi inminente”.

“El indulto a Fujimori es altísimamente probable. Creo que es casi inminente y me parece lógico, porque la deserción virtual de Alejandro Toledo convierte en una necesidad perentoria recomponer esa mayoría congresal”, indicó.

Asimismo, al comentar la designación de los nuevos integrantes del Consejo de Ministros, presidido por Óscar Valdés, expresó su preocupación: “No huelo a democracia, sino a endurecimiento, militarización”, señaló (1).

Por su parte el Diario La Primera (2)  calificó que “las pugnas al interior del gabinete humalista -que en su momento recibió elogios por su carácter diverso- ya no daban para más y Humala, que ya en la campaña dejó claro que apostaría por el pragmatismo, estaría optando por "sacrificar" el ala izquierdista de su gobierno. Apenas asumió el poder en julio pasado, los analistas habían advertido que a Humala no le sería fácil mantener el equilibrio entre el crecimiento económico y los grandes cambios sociales exigidos por sus bases. En el nuevo reordenamiento humalista, Lerner no sólo será reemplazado por Oscar Valdés Dancuart, un teniente coronel (R) al que Humala había confiado el Ministerio del Interior, sino que Luis Miguel Castilla, "garante" del manejo liberal de la cartera, se mantendría en su puesto”.

Referencias: 

(1) http://peru.com/actualidad/hildebrandt-indulto-fujimori-probable-y-casi-inminente-noticia-33504

(2) http://diario.latercera.com/2011/12/12/01/contenido/mundo/8-93650-9-temen-militarizacion-del-gobierno-de-humala-tras-cambio-de-gabinete.shtm

CLUB BILDERBERG PODRÍA SER RESPONSABLE DE LA CRISIS FINANCIERA INTERNACIONAL

La Conferencia Bilderberg, conocida también como Club Bilderberg, Grupo Bilderber o Foro Bildelberg, es una conferencia anual nacida en 1954 por iniciativa del príncipe Bernardo de Holanda, conocido por su ideología nazi y del banquero David Rockefeller (cuya familia amasa una de las fortunas más grandes del mundo). Es una reunión a la que sólo se puede asistir mediante una invitación especial. Participan alrededor de 130 invitados, la mayoría de los cuales son personajes de gran influencia en los círculos empresariales, académicos, militares y políticos. Debido a la manera informal y privada de las discusiones, es objeto de numerosas teorías de la conspiración. El grupo se reúne una vez al año en complejos de cinco estrellas de Europa y Norteamérica, donde la prensa no tiene ningún tipo de acceso. Tiene una oficina en Leiden, Holanda. Se dice que, entre otras cosas, el Club Bilderberg es un gobierno paralelo en secreto que controla los designios del mundo y de la economía global, y que es allí donde se toman decisiones determinantes que pueden marcar el desarrollo de nuestro día a día, como, por ejemplo, medidas anti crisis o la elección del presidente de los Estados Unidos o de otros países desarrollados de Europa. 

Estulin y “los secretos del Club Bilderberg”

Daniel Estulín es probablemente uno de los periodistas más temerarios que se atrevió a conocer a profundidad el caso del Club Bilderberg en cuyo trabajo inicio el prólogo de “Los  secretos del Club Bilderberg”[1], así:

“En 1954, nuchos de los hombres más poderosos del mundo se reunieron por primera vez bajo el patricinio de la familia real de Holanda y del poderoso banquero David Rockefeller en el lujoso Hotel Bilderberg en la pequeña población de Ooesterbeck. Durante un fin de semana debatieron sobre el futuro del mundo. Al acabar las sesiones decidieron reunirse todos los años con el fin de intercambiar ideas y analizar la evolución internacional. Se bautizaron a sí mismos como Club Bielderberg y, desde entonces, año tras año se reúnen durante un fin de semana en algún hotel del mundo para decidir el futuro de la humanidad”.

Desde aquel entonces, han pasado muchos años casi en secreto, pero ahora, en medio de la profunda crisis Norteamericana y Europea, el nombre del Club Bilderberg  aparece con fuerza y protagonismo, para unos como causantes de la crisis financiera internacional y para otros como consecuencia de dicha crisis. Este club es visto en la actualidad  como un poder omnipresente mundial cuya actuación está despertando preocupación e incertidumbre.

Reunión del Club Bilderberg por la crisis de la deuda y el Euro

En 2009 la reunión del club Bilderberg tuvo lugar en Vouliagmeni, un municipio costero al sur de Atenas. A esta reunión asistieron los ministros griegos de finanzas, asuntos exteriores y el gobernador del Banco Nacional de Grecia. Diversos medios afirman que uno de los temas centrales del Club Bilderberg 2010 volvió a ser la situación económica de los países del sur de Europa (España, Portugal, Grecia). Estas fuentes apuntan a una intervención del presidente de gobierno José Luis Rodríguez Zapatero en el sentido de ofrecer confianza a los inversores internacionales, ante el próximo vencimiento de grandes cantidades de deuda española. En 2011, la reunión fue en Suiza.

El escenario de las grandes decisiones de hoy[2]

El Consejo de directores del Banco Central Europeo se ha reunido el jueves que pasó  para analizar las medidas para enfrentar la crisis y dar su respaldo financiero a las entidades bancarias. La reunión se celebró un día antes de la crucial conferencia de la UE, donde se abordaron también los problemas del euro y el endeudamiento. Antes del foro, la élite financiera de Europa sostenía una reunión privada.

Los nuevos primeros ministros de Grecia e Italia, Lucas Papademos y Mario Monti, tienen mucho en común. Ambos acaban de subir al poder, son economistas y trabajaron en organismos europeos. Pero además, tanto Monti como Papademos pertenecen al club Bilderberg, un selecto grupo de políticos, economistas, empresarios, representantes de los grupos mediáticos más influyentes e incluso de la realeza.

"Son tecnócratas, no han sido designados por el pueblo y vienen a arreglar precisamente los problemas que previamente ellos han creado. Porque esta crisis económica ha sido creada por el club Bilderberg”, opina Cristina Martín Jiménez, autora de “El club Bilderberg: la realidad sobre los amos del mundo”[3].

Todos ellos participan en reuniones anuales donde se discuten los asuntos más destacados de la agenda internacional. Lo que para unos es solo un foro de figuras públicas para otros es un escenario de las grandes decisiones del mundo. El secretismo de sus lujosos encuentros dio pie a numerosas teorías conspirativas. Pero todas coinciden en algo: ellos controlan el mundo.

"Son personas que ocupan lugares importantes, lugares clave donde se toman las decisiones, todos de una forma u otra forman parte de esta telaraña de intereses políticos, financieros, industriales, militares. Poderes fácticos con muchísimo más poder que cualquier gobierno de la Tierra", considera Daniel Estulin, escritor y experto en el club Bilderberg.

¿Quién (es) está detrás de este grupo?

Monti y Papademos pertenecen también de la comisión trilateral, un lobby de orientación neoliberal que muchos consideran una extensión del Club Bilderberg. Incluso, el primer ministro italiano actúa como presidente del sector europeo. El fundador es el banquero David Rockefeller, cuya familia amasa una de las fortunas más grandes del mundo. Con él, figuran - a lo afirmado por Estulín (2008)- personajes como Bill Clinton, Paul Wolfowitz, Henry Kissinger, David Rockefeller, Angela Merkel, Jacques Chirac, Donald Rumsfeld, Tony Blair, George Soros, además de muchos otros jefes de gobierno, empresarios, políticos, banqueros, periodistas y españoles de primer nivel como Rodrigo Rato, Matías Rodríguez Inciarte, Juan Luis Cebrián, Joaquín Almudia, Pedro Solves, Loyola de Palacio, Joseph Borrell, Jaime Carvajal de Urquijo y Javier Solana, , a los presidentes de Coca-Cola, Fiat y France Telecom, entre otros

El club suele invitar a personalidades de todas las tendencias. Incluso perdona que al principio sean poco locuaces. Basta recordar a Margaret Thatcher, quien, según The Times, fue una "tímida participante" en la edición de 1975. Cuatro años después, se convirtió en la Dama de Hierro. Barack Obama acudió a la reunión del Club Bilderberg en junio de 2008, en Virginia (EE.UU). Cinco meses después, fue elegido presidente estadounidense. Un ascenso igual de fulgurante tuvo en 1991 el poco conocido gobernador de Arkansas, Bill Clinton, tras ser invitado en 1991 por este grupo, que congrega cada primavera a un centenar de los más influyentes políticos, banqueros y periodistas del mundo, y cuya próxima edición se celebrará en Sitges del 3 al 6 de junio, según fuentes de este municipio [4].

España y los secretos del nuevo gobierno

Cada vez son más los países de Europa que tienen representantes de sus gobiernos en el Club Bilderberg. Después de Grecia e Italia, también España contará con al menos uno en el selecto grupo. Se trataría de María Dolores de Cospedal, secretaria general del Partido Popular, formará parte del nuevo gobierno que se constituirá en España tras las elecciones generales del pasado noviembre, en las que ganó Mariano Rajoy. Aseguran que junto a la reina de España, Cospedal ha sido una de las asiduas participantes de las últimas reuniones secretas del Club Bilderberg, de manera que, según estas especulaciones, España parece estar en la mira del grupo.

Asimismo, el secretario del Tesoro estadounidense, Timothy Geithner, supuestamente también estaría vinculado con el exclusivo clan y expresó recientemente al nuevo gobierno español su apoyo en las líneas de actuación económica para sacar al país de la crisis. ¿Era esto una aprobación pública a las medidas de recorte o una mera felicitación dentro de la diplomacia política?

El grupo selecto que se beneficia en época la crisis

El presidente del Centro de Estudios Políticos y Sociales, Alberto Montero Soler, no comparte la idea de que el Club Bilderberg sea la causa de la crisis que azota a la eurozona, pero podría ser también la consecuencia, dice y no descarta que hay un grupo concreto en el poder que se beneficia enormemente en tiempos de crisis.

"No creo que haya una relación directa entre la crisis del euro y la pertenencia al grupo Bilderberg. Lo que sí creo que hay es una serie de personas que ocupan los resortes del poder, que se están beneficiando precisamente de la crisis, ya que nunca en otros momentos habían obtenido tantísimo dinero a pesar de que muchas entidades están sufriendo importantes pérdidas. Creo que hay un grupo selecto de banqueros e instituciones financieras y hay un grupo de poder en concreto que está presionando mucho más a las poblaciones, al bienestar social y a las condiciones de vida de los ciudadanos para tratar de reforzar sus intereses", dijo.

El politólogo y el director de la oficina en Madrid del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, José Ignacio Torreblanca, también descarta las teorías conspirativas y considera que la vinculación de los  líderes europeos al club Bilderberg es relativa. "Esa afiliación puede ser una causa de las políticas o también una consecuencia, podemos verla en los dos sentidos. Lo cierto es que los gobiernos conservadores dominan hoy, después de las elecciones en España, en la mayoría de los estados europeos menos en un par de ellos, lo cual quiere decir que hay una mayoría social conservadora en Europa favorable a las políticas pro mercado".

Sea como fuere, los mercados parecen marcar el rumbo del mundo. Un mundo sumido en una de las peores crisis económicas de la historia y a la que muchos le ponen el sello del Club Bilderberg[5].

Reuniones del Club Bilderberg 1954-2011[6]

§  1954 Hôtel de Bilderberg en Oosterbeek, Países Bajos.

§  1955 (18-20 de marzo) en Barbizon, Francia y (23-25 de septiembre) en Garmisch-Partenkirchen, República Federal de Alemania.

§  1956 (11-13 de mayo) en Fredensborg, Dinamarca.

§  1957 (15-17 de febrero) en St. Simons Island, Georgia, Estados Unidos.

§  1957 (4-6 de octubre) en Fiuggi, Italia.

§  1958 (13-15 de septiembre) en Buxton, Inglaterra.

§  1959 (18-20 de septiembre) en Yeşilköy, Estambul, Turquía.

§  1960 (28-29 de mayo) en Bürgenstock, Nidwalden, Suiza.

§  1961 (21-23 de abril) en el Manoir St. Castin en Lac-Beauport, Quebec, Canadá.

§  1962 (18-20 de mayo) en Saltsjöbaden, Suecia.

§  1963 (29-31 de mayo) en Cannes, Francia.

§  1964 (20-22 de marzo) en Williamsburg, Virginia, Estados Unidos.

§  1965 (2-4 de abril) en la Villa d'Este en Cernobbio, Italia.

§  1966 (25-27 de marzo) en Wiesbaden, República Federal de Alemania

§  1967 (31 de marzo al 2 de abril) en Cambridge, Inglaterra.

§  1968 (26-28 de abril) en Mont Tremblant, Quebec, Canadá.

§  1969 (9-11 de mayo) en el Hotel Marienlyst en Helsingør, Dinamarca.

§  1970 (17-19 de abril) en Bad Ragaz, Suiza.

§  1971 (23-25 de abril) en Woodstock, Vermont, Estados Unidos.

§  1972 (21-23 de abril) en Knokke, Bélgica.

§  1973 (11-13 de mayo) en Saltsjöbaden, Suecia.

§  1974 (19-21 de abril) en Megeve, Francia.

§  1975 (22-24 de abril) en Çeşme, Esmirna, Turquía.

§  1976 No se celebró ninguna conferencia. En abril de 1976 la "Bilderberg conference" se planeaba realizar en Hot Springs, Virginia,Estados Unidos, pero el escándalo de los sobornos ofrecidos por la compañía aeronáutica Lockheed Corporation a funcionarios de tres países implicó al Príncipe Bernardo de Holanda y provocó la cancelación de la reunión.

§  1977 (22-24 de abril) en Torquay, Inglaterra.

§  1978 (21-23 de abril) en Princeton, Estados Unidos.

§  1979 (27-29 de abril) en Baden, Austria.

§  1980 (18-20 de abril) en Aquisgrán, República Federal de Alemania.

§  1981 (15-17 de mayo) en Bürgenstock, Suiza.

§  1982 (14-16 de mayo) en Sandefjord, Noruega.

§  1983 (13-15 de mayo) en Montebello, Canadá.

§  1984 (11-13 de mayo) en Saltsjöbaden, Suecia.

§  1985 (10-12 de mayo) en Rye Brook, Estados Unidos.

§  1986 (25-27 de abril) en Gleneagles, Escocia.

§  1987 (24-26 de abril) en Villa d'Este, Italia.

§  1988 (3-5 de junio) en Telfs-Buchen, Austria.

§  1989 (12-14 de mayo) Balneario Isla de La Toja en Isla de La Toja, Pontevedra, España.

§  1990 (11-13 de mayo) en Glen Cove, Estados Unidos.

§  1991 (6-9 de junio) en Baden-Baden, Alemania.

§  1992 (21-24 de mayo) en Evian-les-Bains, Francia.

§  1993 (22-25 de abril) en Vouliagmeni, Grecia.

§  1994 (2-5 de junio) en Helsinki, Finlandia.

§  1995 (8-11 de junio) en Zúrich, Suiza.

§  1996 (30 de mayo-2 de junio) Centro de dirección del CIBC en Toronto, Canadá.

§  1997 (12-15 de junio) Pine Isle resort en Lake Lanier, Estados Unidos.

§  1998 (14-17 de mayo) en Turnberry, Escocia.

§  1999 (3-6 de junio) Caesar Park Hotel Penha Longa en Sintra, Portugal.

§  2000 (1-3 de junio) Chateau Du Lac Hotel en Bruselas, Bélgica.

§  2001 (24-27 de mayo) en Gotemburgo, Suecia.

§  2002 (30 de mayo-2 de junio) en Chantilly, Estados Unidos.

§  2003 (15-18 de mayo) en Versalles, Francia.

§  2004 (3-6 de junio) en Stresa, Italia.

§  2005 (5-8 de mayo) Dorint Sofitel Seehotel en Rottach-Egern, Alemania.

§  2006 (8-11 de junio) Brookstreet Hotel en Ottawa, Ontario, Canadá.

§  2007 (31 de mayo-3 de junio) en el Ritz Carlton Hotel de Estambul, Turquía.

§  2008 (5-8 de junio) en Westfields Marriot Hotel, Chantilly, Virginia, Estados Unidos.

§  2009 (14-16 de mayo) en Vouliagmeni, municipio costero al sur de Atenas, Grecia.

§  2010 (3-6 de junio) Hotel Dolce Sitges en Sitges, España.

§  2011 (9-12 de junio) Grand Hotel Kempinsky, St. Moritz, Suiza.

Referencias:

(1)    Estulin, Daniel. Los Secretos del Club Bilderberg, Barcelona, Planeta, 2007.

(2)     http://actualidad.rt.com/economia/global/issue_33373.html

(3)    http://bancaynegocios.com/opinion/item/17402-crisis-financiera-podr%C3%ADa-ser-obra-del-club-bilderberg

(4)    http://epoliticainternacional.blogspot.com/2011/12/video-la-crisis-financiera-mundial.html

(5)    http://www.publico.es/dinero/307516/bilderberg-el-club-secreto-que-elige-lideres-mundiales

(6)    http://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_Bilderberg

(7)    http://www.elconfidencial.com/cache/2009/01/10/sociedad_82_bilderberg_manda_sobre.html

(8)  Estulin, Daniel. La verdadera historia del Club Bilderberg, Barcelona, Planeta, 2005.

(9) http://www.danielestulin.com/2011/06/11/lista-de-asistentes-a-reunion-club-bilderberg-en-st-moritz-2011/