DESACELERACIÓN DE LA ECONOMÍA PERUANA

La economía Peruana creció en el mes de julio pasado 4,5% interanual, según informaciones oficiales del Banco Central de Reserva del Perú (1), cifra muy por debajo del 7,6% registrado en julio del año 2012, y la tendencia sigue a la baja desde junio de 2010 cuando se alcanzó el máximo crecimiento mensual del 12%. La caída de las exportaciones por la disminución de los precios internacionales de los metales y el deterioro de los e inversiones privadas parecen indicar que la desaceleración habrá de continuar en los siguientes meses.

El ritmo de crecimiento logrado en julio es menor de lo previsto por los analistas que esperaban supere el 4,8% debido a la moderada expansión registrada por los sectores manufacturero y minero y la recuperación de la industria de la construcción. El gobierno de turno ha revisado sus previsiones de crecimiento para este año, la que ha bajado a un 5,7 % desde el 6,5% que se esperaba a inicios del año, cifras bastante optimistas comparadas con las previsiones ajustadas por el Fondo Monetario Internacional al 4.6% para la Economía Latinoamericana (2).

La Economía Peruana caracteriza por ser primarizada y exportadora de materias primas (metales) y viene desacelerándose desde junio de 2010, y especialmente todo este año, motivada por las presiones externas relacionadas con el enfriamiento de la Economía China, principalmente del sector manufacturero, cuya demanda de materias primas –particularmente de metales- está disminuyendo. A ello se suma la prolongada crisis económica europea y las dificultades en la recuperación de la Economía Norteamericana. La desaceleración de la Economía China está siendo enfrentada por sus líderes con reformas para transformar al consumo interno en el principal motor del crecimiento económico

Evidentemente la desaceleración económica China y de otros países emergentes y desarrollados está motivando la caída de los precios internaciones de los metales desde hace más de un año, entre ellos del oro, plata, cobre y zinc.

Realistamente hablando, las perspectivas de la actividad económica peruana en el corto plazo no son halagüeñas, y probablemente el ritmo de crecimiento mensual siga decayendo -muy a nuestro pesar- de continuar la caída de los precios de los principales commodities que acostumbra exportar el Perú

Urge que las autoridades monetarias y fiscales de la Economía Peruana adopten políticas económicas contracíclicas para evitar el impacto negativo del shock externo y agravamiento de esta indeseable situación económica, que al parecer ya no es meramente coyuntural, sino estructural y pasa sobre todo por emprender decididamente un cambio drástico en la estrategia de desarrollo nacional basado en la industrialización, la economía del conocimiento y fortalecimiento de la agricultura con miras a una mayor seguridad alimentaria nacional.

La Edad de Piedra no terminó por falta de piedras. La Era de la Minería también puede terminar (o decaer drásticamente) y no por falta de minerales. Es hora de hacer un viraje anticipado y necesario.

Fuente:

(1)  BCRP: Estadísticas Económicas.

(2)    FMI. En  http://www.imf.org/external/spanish/pubs/ft/weo/2013/update/02/pdf/0713s.pdf

PAÍSES CON MAYOR INGRESO POR HABITANTE EN EL MUNDO Y LOS PREFERIDOS PARA NACER

La revista Forbes (1) publicó un ranking de los países con mayor riqueza en términos de ingresos económicos personales en el mundo, aproximado por el cálculo del Producto Bruto Interno por habitante (PBIh) de cada país. Catar, el Emirato del Golfo Pérsico  que cuenta con 1,7 millones de personas, se ubica como el país más rico del mundo por habitante, gracias al aumento en los precios del petróleo y sus enormes reservas de gas natural.

El PBIh es un indicador económico del ingreso que resulta de dividir el valor total a precios de mercado de todos los bienes y servicios finales producidos en cada país durante un año determinado y ajustado a su poder de compra, o sea el Producto Bruto Interno PPA, entre el total de la población del país en ese mismo año.

Éstos son los quince países en las que las personas son, en promedio, las más ricas el mundo:

1.    Catar: PBIh: 88.222 dólares.

2.    Luxemburgo: PBIh 81.466 dólares. Es el segunda país más rico del mundo, pero el primero respecto a los europeos.

3.    Singapur: PBIh 56.699 dólares. Su apuesta por las nuevas tecnologías y la innovación es la que le sitúa en el pódium del ranking.

4.    Noruega: PBIh 51.950 dólares, por sus reservas petrolíferas y recursos naturales.

5.    Brunéi: PBIh 48.333 dólares, por sus reservas de gas natural.

6.    Emiratos Árabes Unidos: PBIh 47.439 dólares, por sus reservas de petróleo.

7.    EE.UU: PBIh 46.860 dólares, su papel hegemónico durante mucho tiempo contrasta con este modesto séptimo lugar, aunque su presencia siga estando garantizada entre los diez países más ricos del mundo.

8.    Hong Kong: PIB por habitante 45.944 dólares.

9.    Suiza: PBIh 41.650 dólares, caracterizado por sus sistema financiero, así como por ser considerado como paraíso fiscal.

10.   Holanda: PBIh 40.973 dólares.

11.   Australia: PBIh  39.764 dólares.

12.   Austria: PBIh 39.761 dólares.

13.   Irlanda: PBIh 39.492 dólares.

14.   Canadá: PBIh 39.171 dólares.

15.   Kuwait: PBIh 38.775 dólares.

Los mejores países para nacer

Por otra parte, Economist Intelligence Unit (2) se planteó y respondió esta crucial pregunta: ¿qué países son en estos momentos los mejores para nacer, emprender, emigrar, así como para prosperar?. La respuesta rotunda apunta a Suiza como el mejor del mundo y el peor Nigeria. 

Suiza es un país que brinda a sus nacionales más prosperidad y seguridad. Sin embargo, y el indicador quizá más determinante e interesante desde el punto de vista económico, es el elevado número de  posibilidades de ser personas prosperas en un futuro, que tendrán los nacidos este año en este país. Y es que en Suiza, a diferencia de la mayoría de países de la zona euro, la crisis parece estar pasando de largo, pues su nivel de ingresos toca los máximos históricos, la esperanza de vida no cesa de aumentar y las libertades políticas, el sistema educativo y demás servicios públicos funcionan eficazmente.

El Perú ocupa el puesto 43° en el referido ranking, por debajo de Chile que ocupa el puesto 23°. Obsérvese los datos del siguiente Ranking de los países preferidos para nacer.

Fuente:

(1)          http://www.forbes.com/

(2)                http://www.eiu.com/Default.aspx

SURGIMIENTO DE LOS ANDES TERMINÓ CON LOS COCODRILOS SUDAMERICANOS

Actualmente las más diversas especies de cocodrilos se encuentran en el norte de Sudamérica y el Sudeste Asiático. Hay hasta 6 especies de cocodrilos y 4 de verdaderos cocodrilos, pero no más de 2 o 3 que vivan juntos al mismo tiempo. Empero, hace unos 9 millones de años, la historia de estos animales era diferente. Según hallazgos de unos investigadores, existían 14 especies diferentes de cocodrilos y 7 de ellos ocupaban al mismo tiempo el norte de Sudamérica. Sin embargo, al emerger los Andes hace 5 millones de años, se desviaron los ríos que llegaban al Caribe, en cuyo delta habitaban, y esto marcó la extinción de los cocodrilos (1).

Equipo de paleontólogos descubridores

Un equipo internacional liderado por el paleontólogo venezolano  Marcelo Sánchez y el suizo Torsten Scheyer de la Universidad de Zurich está revelando los hallazgos de una importante investigación. Hace nueve millones de años en Sudamérica vivían 14 especies de cocodrilos, frente a las seis actuales de aligátores, pero el levantamiento de los Andes se llevó los ríos que habitaban y desencadenó su extinción hace cinco millones de años, según estiman los investigadores. Los deltas de los ríos Amazonas y el Urumaco, un río en el Golfo de Venezuela que existió en la antigüedad y hoy ya no, albergaron una gran cantidad de especies diversas.

Descubren fósiles de dos nuevas especies de cocodrilos

El estudio centra su atención en las reliquias de los cocodrilos fósiles del Mioceno de la región Urumaco, donde los científicos descubrieron dos nuevas especies de cocodrilos: el brachyrostris Globidentosuchus , que perteneció a la familia de caimanes y tenía los dientes esféricos y Crocodylus falconensis que asumen los investigadores que crecieron a más de cuatro metros de largo. Como ponen de manifiesto, los fósiles de Venezuela incluyen todas las familias de especies de cocodrilos que aún existen en la actualidad: la Crocodylidae, los llamados cocodrilos verdaderos, el Alligatoridae, que, además de los verdaderos cocodrilos, también incluyen caimanes, y el Gavialidae, que se caracterizan por ser extremadamente largas, de hocico delgado y sólo se encuentran en el sudeste de Asia hoy en día.

Debido a las diferentes formas de mandíbula de la especies, los investigadores están convencidos de que los cocodrilos eran diferentes y especializados en su alimentación. Con sus puntiagudos y delgados hocicos, los gaviales fósiles deben haberse alimentado cuando vivos de pescado; pero después de su extinción ese hábitat fue llenado por los delfines", interpreta Sánchez.

Con sus dientes esféricos, sin embargo, Globidentosuchus brachyrostris más probablemente se especializó en mariscos, caracoles o cangrejos. Hubieron cocodrilos gigantes que crecieron hasta 12 metros de largo y se alimentaban de tortugas, roedores gigantes y cocodrilos pequeños. "No había depredadores en ese entonces en América del Sur que podrían haber cazado los tres metros de largo tortugas y roedores gigantes. Los Cocodrilos gigantes ocupan este mismo lugar", explica Scheyer.

El levantamiento de los Andes causó la extinción de los cocodrilos

La prolija variedad de especies en las regiones costeras y de agua salobre del Amazonas y Urumaco llegó a su fin probablemente hace unos 5 o 6 millones de años, cuando murieron todas las especies de cocodrilos. La razón de su extinción, sin embargo, no fue el cambio brusco del clima, pues las temperaturas en el Caribe se habrían mantenido estables en torno al límite entre el Mioceno y Plioceno.

La extinción de los cocodrilos se debió a un evento tectónico, es decir, al levantamiento de los Andes hace 5 millones de años según lo afirmado por Marcelo Sánchez, lo cual cambió los cursos de los ríos e hizo que el río Amazonas ya no desemboque en el Caribe, sino en el frío océano Atlántico. Sin embargo ese tiempo podría ampliarse, pues según la Teoría de la “delaminación” confirmada por Gregory Hoke, este macizo montañoso sufrió un brusco salto geológico entre 6 y 10 millones de años (2).

El investigador Marcelo Sánchez explica, además, que con la destrucción del hábitat de los cocodrilos surgió una nueva fauna de la cual sabemos que existe actualmente en las regiones del Orinoco y del Amazonas actualmente. En la vieja región de Urumaco, sin embargo, un clima muy seco ha prevalecido desde que el río del mismo nombre se secó por completo (3).

Referencias

(1)    Revista Nature Communications. En http://www.eurekalert.org/pub_releases/2013-05/uoz-1cr052113.php

(2)    Origen e importancia de la Cordillera de los Andes. En http://econoblognet.blogspot.com/2010/04/origen-e-importancia-de-la-cordillera.html

(3)    “El Comercio”. En http://elcomercio.pe/actualidad/1579453/noticia-cordillera-andes-mato-cocodrilos-gigantes-americanos?ref=mas_noticias

DINERO ELECTRÓNICO PERMITIRÁ TRANSFERIR FONDOS DESDE CELULARES EN EL PERÚ

Ayer se promulgó la Ley que pone en circulación el dinero electrónico en el Perú y regula sus características básicas, brindando así el marco legal para implantar un importante mecanismo de transacción que facilitará el acceso de un mayor número de personas al sistema financiero nacional. Este nuevo servicio promete contribuir al desarrollo de diversos sectores clave como la agricultura, las microfinanzas o el comercio. Los sectores de la sociedad peruana, urbanos y sobre todo rurales, deben prepararse para usar este servicio y aunarse al impulso económico de nuestra patria.

¿Qué es el dinero electrónico?

El dinero (del latín denarius o denario, moneda romana) es todo medio de intercambio común, de curso legal, generalmente aceptado por una sociedad, usado para el pago de bienes (mercancías), servicios, y de cualquier tipo de obligaciones (deudas).

Una nueva variante del dinero es el dinero electrónico, también conocido como e-money, dinero móvil, efectivo electrónico, moneda electrónica, dinero digital, efectivo digital o moneda digital, se refiere al dinero que se intercambia sólo de forma electrónica. Típicamente, esto requiere la utilización de una red de ordenadores, la internet y los sistemas digitalmente almacenados. Las transferencias electrónicas de fondos y los depósitos directos, son ejemplos de dinero electrónico. Es un término colectivo para la criptografía financiera y las tecnologías que lo permitan (…). Técnicamente, el dinero electrónico es una representación, o un sistema de débitos y créditos, destinado (pero no limitado a esto) al intercambio de valores en el marco de un sistema en línea o no (1).

El dinero electrónico en el Perú

Esta nueva herramienta financiera ayudará a los agentes económicos del Perú a brindar seguridad, por cuanto ya no se necesitará que los usuarios vayan a los bancos y puedan hacer sus transacciones financieras. Así, la referida ley busca favorecer especialmente a los pobladores de las zonas rurales que no tienen acceso al sistema financiero pero que necesitan realizar algún tipo transacción comercial (compra-venta) o financiera (depósitos), previa recarga de su celular (2).

La Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS), saludó la aprobación de esta iniciativa legal afirmando que impulsará un mayor crecimiento en la zonas donde no hay banca.

Además, la SBS precisó, antes de la dación de la ley, que las empresas emisoras de dinero electrónico tienen como objeto principal la emisión de éste, pero no podrán conceder créditos con cargo a los fondos recibidos, estando facultadas solo a realizar operaciones relacionadas a su objeto principal.

La ley establece, asimismo, que las operaciones de dinero electrónico estarán exoneradas del Impuesto General a las Ventas (IGV) por un lapso de tres años, a fin de promover su desarrollo en el mercado financiero nacional.

Mecanismo de apoyo a la inclusión social

A lo afirmado por el Presidente Ollanta en la promulgación de la Ley, este instrumento financiero se ha implementado considerando que el 65% de los distritos del Perú no tiene la cobertura de servicios bancarios, a diferencia de la cobertura de telefonía que alcanza el 95% de los distritos del país y que se cuenta con 32 millones de líneas telefónicas móviles y adelantó que esta nueva herramienta impulsará la formalización.

Por su parte, la ministra de Desarrollo e Inclusión Social Carolina Trivelli, anunció que en el marco de esta ley, se pondrán en práctica nuevos esquemas de pago de los programas Juntos y Pensión 65, que permitirá cobrar y disponer de su dinero por intermedio de sus celulares.

¿Cómo funcionará el dinero electrónico?

Para que alguien pueda hacer uso del dinero electrónico tendrá que acercarse a un agente autorizado con su celular e informarle el monto que desea depositar. El agente, por su parte, también empleará su celular para realizar la transacción, una vez que esta se concrete, ambos recibirán un mensaje de texto con la confirmación de la operación y el nuevo saldo. De manera que todos los peruanos podrán realizar pagos de servicios, recargas para pagar cuentas mediante la misma modalidad,  incluso podrán hacer retiros de dinero en efectivo. Cada transacción tendrá un número de PIN de seguridad a fin de evitar los riesgos (3).

¿Quiénes ofrecerán este servicio?

La emisión de dinero electrónico podrá ser brindado por las empresas de operaciones múltiples ya existentes (bancos, financieras, cajas municipales de ahorro y crédito, cajas municipales de crédito popular, cajas rurales de ahorro y crédito y entidades de desarrollo a la pequeña y micro empresa), así como las Empresas Emisoras de Dinero Electrónico (EEDE), también supervisadas por la SBS que, además, destacó la importancia de la promulgación de esta ley para el Perú, que tiene como objetivo promover el uso de dispositivos electrónicos como canales de acceso a servicios financieros para aquellos sectores alejados geográficamente de las ciudades importantes.

Desde ya los principales bancos del país, están preparando estrategias para aprovechar la nueva oportunidad de negocios que ofrece este nuevo mecanismo financiero. El Banco de Crédito viene trabajando un sistema en alianza con Movistar; por su parte Scotiabank ha iniciado un proyecto para que las bodegas puedan realizar pagos a sus proveedores a través de sus celulares, utilizando el dinero electrónico; y  ElBBVA Continental también alista el lanzamiento de su monedero electrónico.

Definitivamente, queda apoyar las soluciones novedosas que promuevan la inclusión financiera y el desarrollo económico en el Perú, especialmente aquellas dirigidas al sector rural donde todavía existen grandes bolsones de pobreza y atraso y donde, indiscutiblemente, hay mucho que hacer.

Referencias:

(1)   http://es.wikipedia.org/wiki/Dinero_electr%C3%B3nico

(2)http://www.andina.com.pe/Espanol/noticia-ley-regula-caracteristicas-del-dinero-electronico-beneficiara-a-los-mas-pobres-ampliacion-443695.aspx

(3)  http://www.larepublica.pe/17-01-2013/uso-del-dinero-electronico-ya-es-una-realidad-en-el-peru

¿VA ESTADOS UNIDOS HACIA EL "ABISMO FISCAL"?

El “abismo fiscal” es una especie de bomba de tiempo que si no se desactiva en estos días (antes del 1 de enero de 2013) podría ocasionar un fuerte retroceso de la primera potencia económica mundial e incluso si se prolonga durante algunos meses, podría desencadenar una recesión económica a escala mundial. El parlamento norteamericano tiene la palabra.

De las elecciones en EE.UU al “abismo fiscal”

Las elecciones de noviembre definieron solo la mitad de la incógnita sobre el rumbo de la primera economía mundial. Esas elecciones constituyen un evento político con trascendental proyección mundial. No es lo mismo imaginar el 2013 a Barack Obama en la Casa Blanca que a Mitt Romney. El primero representa una alternativa más cercana al neokeynesianismo, con énfasis en la inversión fiscal y la redistribución de ingresos, mientras que Romney hubiera inclinado la balanza hacia la austeridad fiscal y el recorte impositivo a los ricos, tal como lo propugnan los neoliberales (1).

Sin embargo, no se terminaba de celebrar la victoria de Obama cuando la atención giró al llamado “abismo fiscal”, una especie de bomba de tiempo para los Estados Unidos, a estallar desde el primer día del año nuevo.

¿Qué es el “abismo fiscal”?

Es una subida generalizada de impuestos que iría acompañada de fuertes recortes del gasto público autorizados en la era Bush en áreas tan fundamentales como Defensa y ayudas al empleo. Estas medidas de política económica entrarían automáticamente en vigor si no se llega a un acuerdo entre Demócratas y Republicanos antes del 1 de enero de 2013.

Si el desacuerdo se prolonga en la primera quincena de enero se teme alguna turbulencia en los mercados bursátiles. Si el desacuerdo persiste durante meses, el impacto sería mucho más grave y se teme inclusive una recesión a escala mundial.

Se calcula que el “abismo fiscal” tendría un impacto de 550 mil millones de dólares que dejarían de circular en la economía norteamericana, equivalente a 3,5 % del PBI anual de Estados Unidos (2).

Impacto del “abismo fiscal” en la economía mundial

Todo lo que ocurre en la economía de Estados Unidos tiene una repercusión automática sobre la economía mundial. El temido “abismo fiscal” hace presagiar el fin de la débil recuperación económica experimentada por ese país después de la crisis  económica del 2007-2008 que, además, podría tener consecuencias negativas sobre el resto del mundo. En las primeras semanas de enero de 2013 puede que el impacto sea más limitado, pero a medida que se prolongue la crisis, tanto mayor será la amenaza sobre el crecimiento de todos los países del mundo. Si el desacuerdo se alarga durante meses, Estados Unidos podría entrar en recesión y, consecuentemente, arrastraría en su caída a China, principal socio comercial de dicha potencia y segunda potencia económica mundial, e intensificaría las tendencias recesivas de Japón, la segunda economía del mundo, de la eurozona y también golpearía duramente a América Latina vía la reducción de los precios del petróleo y los minerales ante una caída de la demanda agregada de los países desarrollados.

Urge lograr compromiso entre Demócratas y Republicanos

El Congreso de EE.UU. tiene el reto de acordar en estos días un presupuesto para 2013 que evite o minimice el mentado “abismo fiscal”. El comité bipartidista que se formó en agosto pasado tiene como fin alcanzar un compromiso entre los Demócratas y Republicanos.

Sin embargo, en las recientes fiestas quedó en claro que el presunto espíritu navideño de la reconciliación todavía no había llegado al Congreso. Más aun, el Partido Republicano desautorizó abiertamente una oferta de su propio líder en las negociaciones, y el mundo entero temió lo peor. Ante ello, el propio presidente de los EE. UU Barack Obama decidió interrumpir sus vacaciones en Hawai para regresar a Washington en esta semana a fin de intentar un acuerdo y evitar un "infeliz comienzo de 2013”.

Ahora que faltan menos de 100 horas para terminar el año viejo, las bolsas de valores se han desplomado por cuarta vez consecutiva y sólo se espera un “milagro” que permita entrar la luz y terminar con la incertidumbre que aqueja a los agentes económicos y toda la población norteamericana ante el desacuerdo entre políticos de las dos vertientes.

Pero aún se logra evitar el “abismo fiscal”, hay suficientes temores como la posible cesación de pagos y la inestabilidad político-social de países de la eurozona y una debacle de instituciones financieras como para dormir tranquilo y mantener la marcha de la economía global cuya situación sigue siendo álgida e imprevisible el final de la crisis.

Referencias:

(1) http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/12/121224_economia_2012_cinco_claves_ar.shtml

(2) http://www.abc.es/internacional/20121227/abci-siete-claves-para-entender-201212262114.html

ELECCIONES 2012 EN EE.UU. Y EL RETO DE LAS GRANDES DECISIONES

Fuente: El País. En  http://elpais.com/elpais/2012/10/29/media/1351526194_343470.html

Polarización entre demócratas y republicanos

Estados Unidos vive una fuerte e intensa polarización, con los partidos demócrata y republicano más distanciados que nunca, coincidente con la época de crisis que aun vive el país, aunque hay señales de lenta mejora de la economía. El déficit fiscal, las debilidades estructurales de la economía y el papel internacional de los norteamericanos son los principales retos de la Casa Blanca. Gane quien gane. Lo que vienen es una época de las grandes decisiones.

Lo que está en juego en estas elecciones

En estas elecciones, EE. UU. renueva la totalidad de la cámara Baja, un tercio del Senado, elige a 13 gobernadores y decide 177 referéndums. Realmente un enorme poder.

El complejo sistema electoral estadounidense suele arrojar resultados claros, pero también ha habido escrutinios muy difíciles que podría repetirse, dado el empate técnico con que han llegado los aspirantes a la Casa Blanca.

¿Qué le espera al vencedor?

Si Obama es el vencedor, probablemente tendrá que enfrentar de nuevo una Cámara de Representantes dominada por la oposición, según lo identificado en las encuestas últimas. De otro lado, El Tea Party, como extrema oposición ha venido perdiendo influencia en los últimos meses. Sin embargo, la oposición sigue dominada por los conservadores comprometidos con la reducción de impuestos y el empequeñecimiento del estado del bienestar.

Si es Romney quien gana, va a tener que lidiar con un Senado controlado por el Partido Demócrata. Cualquier intento de su parte de reformar la estructura del estado para reducir el déficit y la deuda pública, de una manera o de otra, va a encontrar enfrente la oposición de quienes ven en ese esfuerzo un intento de eliminar la red de protección social de los sectores populares.

En los últimos sondeos de las intenciones de voto, al 05 de noviembre de 2012, Obama logró aventajar ligeramente con el 47.9% de los votos a Romney, que le pisaba los talones con 47.4%. Técnicamente un empate que, a su vez, evidencia la polarización del país.

Los riesgos de la polarización 

Empero, esta polarización puede conducir a un peligroso estancamiento de los EE.UU. en el momento en que más dinamismo se requiere para recuperar terreno frente al avance vertiginoso de China, India, Rusia y Brasil, integrantes de los llamados BRICs. El predominio universal de los EE.UU., aunque no discutido a corto plazo, está más amenazado que nunca en el mediano y largo plazo.

La emergencia de China, India y otras grandes naciones está sentando ya las bases de un nuevo orden internacional sesgado al oriente, allende los años 2020. Mientras tanto, los problemas económicos y de identidad de Europa privan a los norteamericanos de un aliado esencial para seguir ejerciendo la supremacía internacional logrado después de la segunda guerra mundial. Aunque también la indiferencia hacia América Latina disminuye el potencial de crecimiento norteamericano y su ámbito de influencia política, y no obstante que en la actualidad, en norteamérica, el electorado es singularmente significativo en seis de los diez estados clave en estos procesos electorales.

Referencias

Infórmate de los avances viendo los videos especiales en: http://elpais.com/elpais/2012/11/05/videos/1352138842_784732.html